shalommatti sagt:

Was kann man gegen so viel Verdrehung und Verkehrung im so psychologisch tief greifendsten Sinne machen? — Wie hier in den speichelleckenden, Mainstreammedien, jener Hofberichterstattung, die sich noch immer im scheinbar pseudoliberalen Licht zu inszenieren weiß und mit pseudokritischen, da unwesentlichen (nicht systemgefährdenden) Beiträgen schmückt, noch tun?
Nun ja, anstatt wirklich kritische Berichterstattung zu liefern, wird Kritik der Kritik geäußert, werden nihilierende, befreiende, Illusion bekämpfende Freiheitsansichten als Absoluta hingestellt und defarmiert (siehe Mondlandungsdebatte).

Eines vorab: Die so bezeichneten Verschwörungstheorien hatten bisher immer Recht gegenüber dem, was sie in Frage stellten. Ob es Watergate oder WTC ist: Ohne Verschwörungstheorien, ein andere Wort nur für Opposition und Kritizismus, gäbe es keine Kontrolle der Kontrolleure und keinen politischen Fortschritt auf dieser Erde!! Nach Albert Einstein: „Wenn die Menschen nur eine Stunde am Tage das Gegenteil von dem denken, entscheiden, tun, was alle anderen denken, entscheiden, tun, wäre der Fortschritt auf dieser Erde schon ein Stück weiter.“

Die Wahrheitsfindung insb. durch Hinterfragen und Nivellieren des mainstreamedial Dargestellten soll hier durch pseudobiedere und pseudodetailierte Analysen von vornherein ad absurdum geführt werden getreu dem Motto: Wenn ihr euch erhebt, blamiert ihr euch bloß, weil wir sowieso nichts verlieren haben, den es gilt: 1. Wir haben Recht. 2. Wenn wir mal nicht Recht haben, gilt 1. Genau nach diesem Motto handeln und agitieren überwiegend viele der heutigen Großkonzernmedienanstalten und verstrahlen ihre desinformativen, manipulativen, der Bevölkerung eine Scheinwahrheit überstülpenden, permanent näherenden Inhalte.

Die Wahrheitsfindung wird durch die Totschlag- und schematische Einordfloskel „Verschwörungstheorien“ mal wieder völlig tot geschlagen bzw. ein offener Diskurs und eine sachliche Debatte von vornherein bewusst ausgewichen.

Und zwar auf folgender primitiver althergebrachte und –bewährter Ebene/technisch-psychologischer Masche (für die virtuell existierende Masse reichts):
Statt auf der Tatsachenebene die sog. „Theorien“ zu analysieren, zu vertiefen, zu besprechen, werden völlig unsachliche Worthülsen, Tatsachenleugnungstaktiken und Präsentation immer wiederkehrender, im Staccato als Normalität und gut bürgerlich, medial anerkannte, Sicherheit spendende Denk- und Bequemlichkeitslogiken vermittelt und als feststehende Pseudorealität der sog. Welt der Verschwörungstheorien gegenüber gestellt.

Dabei ist ein Hauptfaktor die Vermittlung immer wieder kehrender emotionaler Pseudogeborgenheit und Pseudoorientierung, die der durchschnittliche Bürger auf keinen Fall verlassen darf, sonst befindet er sich im illegalen Jenseits, fast schon terroristisch anmutenden Netzwerk. Getreu dem Motto: Du bist potentieller Terrorist.

Kann und wird diese Sicherheit der Scheinwahrheitsebene durch die TV- bzw. Mediendroge tagtäglich auch stringent und höchst subtil dargeboten, rütteln doch mittels Internetkommunity immer mehr Menschen durch ihre geistige Vernetzung via Internet an den Grundfesten der Lügengebäude. Diese Tendenz/Bewegungen/Menschengruppen müssen von vornherein in unseriöses Licht gestellt werden, Maßstäbe verschieden angewendet und so getan werden, als ob man selbst objektiv wäre, alles andere, was nicht der Norm entspricht, aber subjektiv ist. Dabei ist alles subjektiv und vor allem am Ende eine Glaubensfrage! Wobei wir wieder bei der Freiheit jedes Einzeln wären, hier insb. der dringlichen Notwendigkeit negativer und postiver Informationsfreiheit, die schon immer durch die faktische Präsenz der nun schwindenden Medienkartelle via Internet und Verschwörungsliteratur unterminiert wird. Immer weniger Menschen glauben, was uns zu glauben, suggeriert wird!

Schließlich sind wir nur dann keine Verschwörungstheoretiker, Sektierer, Spinner, Intolerante, Systemkritiker, Truther und andere Minderheiten mehr, solange wir uns ins grauen Feld der Masse einreihen und ja nicht waghalsige Theorien vertreten. Dabei ist es gerade das, was heilsam ist, was uns schon immer unsere Freiheit und wahre Sicherheit der Unabhängigkeit gerettet hat!
Niemand kann unseren Geist angreifen/zerstören, zumindest nicht ohne Grenze! Irgendwann ist Schluss mit der Manipulierbarkeit, dies gilt auch in Bezug auf die große Zeitenwende.

Eine prophylaktisches Hauptmittel der Entkräftung gegen Andersdenkende, ob diese nun als Rechts, Links, Sektierer, Spinner, Chaoten, Radikale oder eben Verschwörungstheoretiker eingeordnet werden ist wie immer die
ad-hominem-Taktik:

eine suggerierte Häufigkeit der herrschenden Meinung (die abgesehen davon so gar nicht existiert) soll über jeder sachlichen Hinterfragung des uns Vorgesetzten Lügengebildes erhaben sein! Die Illusion der herrschenden Meinung, dass nur eine Minderheit am Beispiel WTC diesen Anschlag für erwiesen hält, wie er sich auf der kausalen Ebene abgespielt haben soll, ist dabei genauso hyothetisches Suggerieren der quantitativen Übermacht wie durch alles andere bei der Inszenierung. Ein wahrlich „sachliches“ Argument, wenn ich behaupte, nur eine Minderheit glaube an die Terrorversion, die sicher auch nur unter der Prämisse einer desinformierten Öffentlichkeit schlüssig erscheint, ist es jedoch nicht. Quantität, was wann von wie vielen für wahr erachtet wird, ist kein Maß für Wahrheit und Evidenz. Die Qualität und die Anforderungen an Evidenz müssen jedoch in dem Maße steigen, je unzugänglicher ein Wissensbereich von Seiten empirischen Ebene her gehalten wird (bis hin zur Beweislastumkehr). Im Beispiel WTC (Datenunterdrückung und –fälschung durch die Regierung /“Geheimmaterial“) heisst das: Die Verschwörungstheorien sind als richtig unterzustellen, weil der interessenentsprechende Fall indiziert ist: Die Regierung hat den denkbar ungünstigen Ausgangspunkt sich unterstellen zu lassen! (Beweisvereitelung, da Geheim.Einstufung/ Verhinderung einer dem Demokratie- und dem Gewaltenteilungsprinzip widersprechenden, unabhängigen Untersuchung).

Weiterhin wird in dem Beitrag wie im ZDF unzulässig, da den Denkgesetzen der Logik und Erfahrung an vielen Stellen widersprechend von vornherein axiomatisch suggeriert, alle anderen Erklärngsversuche zum WTC-Anschlag auf Kausalebene seien als Verschwörungstheorie anzusehen. Diese Höchstform dieser unwissenschaftlicher Axiomatik wird kumulativ höchst manipulativ wie man es von gewohntem Profi-Brainwash-Journalismus kennt, auf dem ZDF dann mit der Ad-Hominem-Methode global kombiniert…

shalommatti sagt:

PS:
Übrigens, dies belegt der folgende Beitrag, welchen Einfluß die sog. freie Marktwirtschaft noch hat bzw. haben sollte in unserer heutigen Konzernmedien gesteuerten Gesellschaft.

http://www.mediendisput.de/downloads/Begrenzter Journalismus.pdf

Die sog. hochentwicklete journalistische Schule und vielgelobte Pressefreiheit im Sinne einer 4. Gewalt im Staate ist vollkommenen in den Händen eines globalisierten und somit uniformisierten Marktes. Der Kommunismus/Faschismus hat über die Hintertür der Globalisierung des Kapitalismus Einzug gehalten!

http://www.mediendisput.de/downloads/Begrenzter Journalismus.pdf

shalommatti sagt:

Im Angesichts solcher Beiträge wie im ZDF, die zunehmend aufkeimen, die Kritik & Ungehorsam am Vorgesetzten der alltäglich präsenten Darstellungsmonopole und Definitionsmächte, als Verschwörungstheorie bekämpfen defarmieren und bekämpfen wollen, noch abschließend hier folgendes:

Unterrichtsfächer, die ich mir für alle ab der 3. Klasse statt Physik, Chemie, Biologie etc. wünsche:

1) Wissenschaftsgeschichte: Wie man mit Szientismus & Wissenschaftsbetrug alle möglichen Formen des Machterhalts zelebriert und zementiert
2) Erkenntnistheorie & Logik
3) Manipulationstechniken & wie ich sie durchschaue incl. NLP-Training
4) Journalismus von innen: Selektive Techniken, wie Bilder in uns entstehen,
5) Psychologie des Menschen: wie wir funktionieren
6) Medizin & Naturheilkunde (wie helfe ich mir selbst, einschliesslich Infektionskunde und die wichtigsten Diagnosegrundsätze = Hilfe zur Selbsthilfe sowie die Beeinflussungstechniken unseres Immunsystems, Macht der Heilkraft unserer Seele/Bewußtsein/Gedanken/Gefühle)
7) Survivalkunde & Überlebenstechniken (worst case Ausbildung) gleichzeitig Lehre davon, wie man vor nichts mehr Angst hat, weil man das Gefühl entwickelt, sich in den größten Notfall- und Verlust situationen helfen zu können
Selbstverteidigung, defensiv wie Eikido(statt sinnlos Sport) (damit ein Verteidiger immer im Vorteil ggü. dem angreifenden Part ist) incl. wie ich niemals mich von Stärkeren, Dominanten beherrschen und einschüchtern lasse
(Training von Techniken zur inneren Entmachtung des Sozialdarwinismus (der Stärkere beherrscht den Schwächeren; der Erfolgreiche den Unerfolgreichen, der Leistungsstarke den Leistungsschwachen etc.) im tagtäglichen einfachen Leben)
9) Recht & Gesetz: insb. wie Gesetze zustande kommen
(ich denke an den berühmten Ausspruch: Wenn die Menschen wüssten, wie Würste und Gesetze gemacht werden, würden sie keinen Moment mehr ruhig schlafen.“)
10) Geldtheorien in Realität und Praxis und ihre Weiterentwicklung in der Zukunft
11) Wert- & Gerechtigkeitskunde (weit über das Fach Ethik noch hinausgehend)
12) Politikwissenschaft (im Sinne der Verschwörungstheorien, die mehr als alles andere zum Kritizismus erziehen und zur wahren Geschichtsaufdeckung (keine Sieger- und Lehrbuchgeschichtsschreibung bitte!) beitragen sollen)
13) Erfolgskunde: Wie erreiche ich meine Ziele? insb.: wie werde ich finanziell unabhängig – Aufbau eines selbstständigen Unternehmens (incl. Buchführungsgrundsätze, Wirtschaftlichkeit, Personalmanagment etc.)

Statt dessen werden unsere Kinder oder wir als Schüler, Studenten etc. überall mit überwiegend totem Wissen zugemüllt und früh schon daran gewöhnt, wie Dressierte zu arbeiten. Nur dann sind wir brav, wenn wir Fremdes auswendig lernen und blindlings übernehmen. Anstatt uns zur Eigenständigkeit und Selbstfindung zu erziehen, werden wir zur Abhängigkeit und Uniformität dressiert!

Daher:
Verschwörungstheorien sind der Motor der Zukunft! Sie enthalten idR alle guten Inhalte jener 13 Unterrichtsfächer. Sie sind der Forschritt und selbst im Falle ihrer Fehlbarkeit (wie alles andere, ganz besonders das unkrtisch Vorgesetze und Übernommene) zu ungeahnten Entwicklungen der Menschheit beauftragt. Um unser Volk des Homo sapiens aus der Verdummung einer kleinen, bösen Elite zu führen. Sie bieten eine Technik aus dem Nirvana der Fleisch gewordenen Illusionen unseres von Unrecht, Laster, Umherschweifen, Desinformation, Sozialdarwinismus , Globalisierung, Faschismus, Kommunismus und nunmehr Raubbau-Kapitalismus (der nicht mal ein freier&echter ist, sondern ein kommunismusähnlicher Bastard) heimgesuchten, manipulierten, verseuchten Planeten auszubrechen.

Hierzu noch abschließend folgender Witz:
Zwei Schweine sind beim fressen, sagt das eine zum anderen, „ich habe gehört der Bauer gibt uns nur zu fressen, damit wir später zu fleisch und Schinken verarbeitet werden können. Auch die Kühe sind nur da, damit sie zu Leder verarbeitet werden können“. Darauf antwortet das andere Schwein, „Ach Du mit deinen Verschwörungstheorien“.

shalommatti sagt:

Letzte Anmerk.: Wenn man so will sind Verschwörungstheorien sogar der universale Grundbaustein aller wahren Wissensermittlung. Die Theorie einer Verschwörung besagt, dass hinter allem ein Plan, ein Interesse, ein nicht zufällige kausale, konkrete Kette von Actio.Reactio-Prozessen steckt. Hinter jeder Ebene steckt eine eigentlichere Kausalitätsebene, ob sie uns selbst nun bewußt ist oder nicht. Diese Theorie aber entspricht dem Gesetz der Allkausalität und damit den Naturwissenschaften am meisten!
Die erste Anscheinsebene zu durchdringen bedeutet, die erste Oberfläche der Wirklichkeit zu durchdringen.
Damit ist klar: Nur für den Oberflächlichen, den Bequemen, der in seiner Welt, viell. vom Ungerechten profitierend, seine Nische gefunden hat, gibt es schlechte Verschwörungstheorien. Für alle anderen gibt es da immer noch die Differenzierung… Das Wort Verschwörungstheorie hat keinen reduzierenden, einschränkend, negativen Anschein. Es ist aber unpassend, wenn es in diesem Sinne nun schon fast allgegenwärtig selbst als reduzierendes Mittel gebraucht wird ähnlich einer schlechten Verschwörungstheorie im Sinne “da sind ein paar Irre, die sich zur Verschwörungstheorie verschworen, versteift haben.” Damit sind diejenigen, die das Wort Verschwörungstheorie gebrauchen, um der Wahrheitsfindung von vornherein aus bequemen Motiven auszuweichen und alle INfragesteller auf diese Art abzustempeln, die primitivsten Verschwörungstheoretiker, da sie eine Theorie mit dem geringwertigsten Aussagegehalt pauschal vertreten: Die Theorie, alles sei Verschwörungstheorie, was dem ersten, schlüssigen Anschein, ja mittlerweile beim Beispiel WTC u.a. sogar dem unschlüssigen, offensichtlich zensierten und gefakten ersten Anschein widerspricht. Erstere sind Getäuschte (die nach dem Augenschein urteilen), zweitere Heuchler (und damit unglaiubwürdig, da unschlüssig seitens ihres Ansatzes).

shalommatti sagt:

Hier noch wichtige Links/Zitate zum Thema Psychologie der Realitätsleugnung via. Gebrauch der Abstempelungs & Totschlagvokabel “Verschwörungstheoretiker”, nur um die Wahrheit aus psychischer Bequemlichkeit (wie es die Masse eben tut) zu unterdrücken:

1) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/05/die-psychologie-der-leugnung.html

2) “Apropos Märchen, da kommt mir gerade in den Sinn, Hans Christian Andersen ist der berühmteste Dichter und Schriftsteller Dänemarks. Er starb 1875 in Kopenhagen, wo gerade die UNO-Klimakonferenz stattfindet. Eines seiner berühmtesten Märchen ist „Des Kaisers neue Kleider“. Darin erzählt er die Geschichte eines Kaiser, der von zwei Betrügern für viel Geld neue Gewänder weben lässt, die ihm weismachen, die Kleider seien nicht gewöhnlich, sondern könnten nur von Personen gesehen werden, die ihres Amts würdig und nicht dumm seien.

Tatsächlich geben die Betrüger nur vor zu weben und dem Kaiser die Kleider zu überreichen. Aus Eitelkeit und innerer Unsicherheit erwähnt dieser nicht, dass er die Kleider selbst auch nicht sehen kann und auch die Menschen, denen er seine neuen Gewänder präsentiert, geben Begeisterung über die scheinbar schönen Stoffe vor. Der Schwindel fliegt erst auf, als ein unschuldiges Kind ausruft was es sieht, „der Kaiser ist nackt, er hat gar keine Kleider an!“

Andersen hat da eine Lebensweisheit aufgeschrieben die bis heute gilt, wie durch Leichtgläubigkeit die Behauptung von Autoritäten und Experten kritiklos akzeptiert werden. Jeder der diese hinterfragt oder sogar sagt, das stimmt nicht, wird als Dummer, als Spinner und am beliebtesten als Verschwörungstheoretiker beschimpft.”
[Quelle: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/12/die-beliebtesten-argumente-des.html

3) Das neueste Argument (eines nahen Angehörigen) war übrigens: Diese ganzen Verschörungs-Seiten, damit wird ein Haufen Geld verdient. Ach? Nur weil die Wenigen, die nach Wahrheit und Hinterfragung streben, nicht bequem weiter auf der gesitigen Haut sich ausruhen, die sich gegen ein übermächtiges Lügengebäude stellen und nicht gleichschalten lassen, auch von ihrer Arbeit, noch dazu einer guten (zB Aufklärungsarbeit) leben wollen, wären sie weniger glaubwürdig, weil sei eben noch auch nebenbei Geld dafür nehmen, wenn sie Bücher veröffentlichen, Spenden abkezptieren, gewünschte Angebote zu fairen Preisen verbreiten? Da fragt sich wirklich, wie blöd der Mensch eigentlich ist: Als ob die Mainstreammedien die größten Altruisten wären und nicht das ganze machen, um Riesengelder und -gewinne sich einzustecken und noch dazu mit der Lüge und dem Betrug, ihr Geld also nicht mal Wert sind!
(ich sag nur eins: mal wieder heuchlerischste Ad-Hominem Argumentation, Selbstbetrug durch unlogische, sich selbst beruhigende Rechtfertigung: ach, ist ja nur wegen dem Geld…)
Auch hier sieht man wie mit ungleichem Maß gemessen wird: Die Lüge wird nicht mehr hinterfragt, die darf alles, die Wahrheit, die unterdrückt wird in Ungerechtigkeit und Heuchelei, muss erst mal sich von allen natürlichen Bedürfnissen befreien, damit sie überhaupt sprechen darf und gehört wird…

Das meint auch Freemann, wenn er darüber schreibt, dass manche ihm permanent vorwerfen und von ihm fordern, seine Aussagen mit Quellen zu belegen (wer fordert das von Zeitunge, Fernsehsendern etc.?). Da wird ja alles ungefragt hingenommen und blank geglaubt:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/10/kommentar-spielregeln.html

“Was mich auch nervt ist, wenn man von mir “seriöse” Quellen verlangt und damit meine Artikel versucht zu disqualifizieren, obwohl ich viele Quellen zitiere. Das ist eine beliebte Masche von Trolls. Ich merke diese Forderung wird immer nur gegenüber Blogs verwendet, aber von den etablierten Medien nicht, die können alles schreiben ohne Quellenangabe und es wird als Wahrheit geschluckt. Ich meine, geht jemand her und verlangt von den Tageschausprechern, wenn sie die Nachrichten ablesen, eine Quellenangabe? Oder wenn eine Zeitung etwas schreibt? Nein. Das ist ja angeblich seriöser Journalismus. Dass ich nicht lache. Wenn einer lügt, dann sind das die etablierten Medien.”

shalommatti sagt:

@ Rocco
Ja, und du hast völlig Recht! Ich tue nichts, konsumiere die ungerechten Produkte dieser Leute, fresse ihre vergiftete Nahrung, konsumiere den 2. (Verschwörungs-)Mainstream, aber hast du was besseres zu bieten? Dann führe du mich doch und sag mir, was das Bessere ist. Ich warte! Bist du der große Erlöser, dem ich nachfolgen kann??
Was du mir/uns vorwirfst, trifft am Ende ja auch auf dich zu (wobei ich an dieser Stelle auch zum ad hominem-Argument greife). Wobei wir wieder am Anfang wären: alles ist offen. Somit ist es keineswegs überflüssig, die Flinte ins Korn zu werfen und nichts mehr hier zu schreiben… Das wäre noch Weniger! Es ist immerhin ein Anfang und den solltest du niemandem verwehren.

Aber trotzdem danke für deinen kritischen Beitrag. Weiter so! Jeder ist hier frei in seinen Gedanken, auch wenn sie unangenehm für manche sind, einzuwerfen…