Englischer Premierminister sagt es via BBC klar und deutlich – das WTC wurde gesprengt
Posted on 13. Juni 2010 by Alexander Wagandt in Allgemein, WecksignaleOb Freudscher Versprecher oder schlichte Nachlässigkeit – der frische britische Premierminister scheint seinem Vorgänger in Sachen Fettnapf (nein. das sind keine Näpfchen mehr sondern gewaltige Fetteimer) in nichts nachzustehen.
Heute morgen um 7:00 Uhr berichtete BBC über den Truppenbesuch von David Cameron in Afghanistan. Während seiner Ansprache an die Soldaten sagte er wörtlich:
"On 9-11 when the twin towers were blown up …"
Was übersetzt nichts anderes heißt als: “Am 9.11. als die Zwillingstürme gesprengt wurden …”
BBC unterbrach die Übertragung zwar nahezu unmittelbar, aber der Geist der Wahrheit war bereits aus der Flasche. Das BBC diesen Satz inzwischen sowohl aus allen Berichten als auch von der eigenen Webseite entfernt hat nützt hier nur wirklich nichts mehr, sondern ist vielmehr lediglich ein weiteres Indiz wie Zensur und Manipulation auch auf verlorenen Posten noch betrieben wird.
Hier nun ein YouTube Mitschnitt inklusive dem ungekürzten Original des Satzes. Gefunden habe ich den Hinweis darauf übrigens zuerst bei Schall und Rauch die heute morgen bereits mit dieser Meldung aufgemacht haben.
Eine weitere Bestätigung für die hier bereits häufig vermittelte Einschätzung, das immer mehr “versteckte Leichen” aus den Tiefen des Kellers nunmehr ungebremst nach oben steigen. Und ich kann schon jetzt versprechen, die richtig “fetten verwesten Schocker” stehen noch vor der Tür. Aber sie lassen sich schon jetzt nicht mehr draußen halten.
Es bleibt spannend und ich verspreche, schon bald wird vielen Gutmenschen die Kinnlade runterfallen ob dessen was da kommt. Der Hausmeister kommt zum Wecken bereits mit einem dicken Gartenschlauch die Treppe zum Schlafsaal hoch!






Einträge (RSS)
911 Entschlüsselt
http://www.youtube.com/watch?v=eBiuq1nTCyQ
911 – WAS STECKT WIRKLICH DAHINTER
http://www.youtube.com/watch?v=JddZVs-fZ30&feature=related
Oh, Du hast es ja jetzt in einem Artikel. Den Link zum Video hatte ja im vorigen Artikel albikid gepostet, das hatte ich schon nachts gesehen und nach dem Lesen vom albikid-Kommentar im Forum gepostet.
Ja, da wird noch viel Müll hochkommen, was die Gutmenschen echt erschrecken wird, da die ja immer noch an Weihnachtsmann, Osterhase und die Lügen von Politikern und Medien glauben… Ich muss zugeben, das ruft schon ein bisschen Feixen in mir hervor.
Freud’scher Versprecher:
Cameron als neuer Premier wurde gerade erst rituell initiiert.
Er steht unter emotionalem Schock, angesichts der Riten und angesichts der Realität.
Hier kommen oft Wahrheiten hoch…
Bernd Neumann, “Staatsminister bei der Bundeskanzlerin”
hier die Fazies:
http://www.cducsu.de/Titel__bernd_neumann/TabID__23/SubTabID__24/BildID__3025/AbgID__106/abgeordnete.aspx
„Die gewaltigen Informationsmengen, die sich durch das World Wide Web bewegen, bergen natürlich auch die Gefahr der Desorientierung.“
Die Verbrechen und der Betrug der sog. “Eliten” und ihrer Helferlein am Volk drücken massiv nach oben.
Ich sehe gerade, der Hausmeister hat den Gartenschlauch abgestellt, jetzt kommt er mit nem Feuerwehrschlauch heran! Und niemand kann ihn mehr stoppen….
Eas ist den bitte schön ein GutMensch ?!
Der Stimmenbund
@Johannes: Danke für den link. Bei der Biographie ist insbesondere die Verquickung zwischen Staat und Staatsfernsehen deutlich !
@ stimmenbund
über Gutmenschen wird viel auf dieser Seite gesprochen:
http://www.pi-news.net/
Die Seite hat es in sich. Da wird gehetzt bis zum geht nicht mehr, die Artikel und die Kommentare sind teilweise absolut Hardcore. Manchmal weiss man nicht ob man lachen oder weinen soll.
Hat erstaunliche Zugriffszahlen, sofern sie stimmen. Und alle sind schwer überzeugt auf der richtigen Seite zu stehen.
Ziemann zum “Gutmenschen”:
Peter Ziemann schreibt in seinem Goldbericht vom 30.12.09 folgendes:
Die bislang eher als linksliberal einzustufende Wochenzeitung DIE ZEIT widmet sich in einem Beitrag unter dem Titel Rechthaber und Samariter der Frage, was der Unterschied zwischen einem Gutmenschen und einem guten Mensch sei.
Der Gutmensch ist schwer erträglich, weil er sich immer auf die moralisch unangreifbare Seite stellt, versucht sich DIE ZEIT an einer Definition. Um dabei gleich diesen Menschenschlag zu kritisieren: Aus seiner Unangreifbarkeit bezieht er Macht, sein äußerliches Gutsein aber verdeckt das potentiell Schändliche des Machthabens.
Da haben wir es also schwarz auf weiß: Der Gutmensch ist nur vordergründig ein guter Mensch. Sein rechthaberisches Element soll Andere moralisch entwaffnen, wobei er sich selbst der Kritik an seiner eigenen Blindheit durch Unangreifbarkeit entzieht. Er bezieht seine Machtbasis dadurch, andere zu kritisieren, ohne dabei selbst kritisiert werden zu können.
Amnesty International ist ein gutes Beispiel für eine solche Blindheit auf einem Auge: Die Militär-Diktaturen in Süd- und Mittelamerika werden aufs heftigste kritisiert. Und mit ihnen bestimmtes, angeblich nicht menschenrechtskonformes Vorgehen in den westlichen Demokratien. Aber wenn es um die eher dem Westen feindlich gesinnten Staaten geht, mit korrupten Potentaten und Massenmördern an der Spitze, dann wird geschwiegen. Iran, China und Nordkorea werden dann gegen Kritik in Schutz genommen.
Diese Machtbasis wird hinlänglich als Political Correctness bezeichnet. Political Correctness sind die rechthaberischen Regeln, die der Gutmensch der Gesellschaft aufzuzwängen gedenkt. Ein Regelverstoß wird mit der moralischen Keule geahndet, seien es nun Totschlag-Argumente oder Ressentiments. Im Zweifelsfall legt man seinen treudoofen Dackelblick auf, um den Gegner als ein herzloses Subjekt kaltzustellen. Gutmenschen sind immer auch Betroffenheitspolitiker.
Political Correctness führt zuerst zu Redeverboten, indem Bürger, die sich diesen Regeln nicht unterwerfen wollen, von der öffentlichen Diskussion verbannt werden. Sei es nun im Fernsehen, im Rundfunk oder in den Print-Medien. Die Talk-Shows und diversen Diskussions-Runden im deutschen Fernsehen sind nur deshalb so farblos, weil hier die Gutmenschen unter sich sind.
Veröffentlichte Meinung ist eine der schlagkräftigsten Waffen des Gutmenschen. Öffentliche Meinung aber nicht: Deshalb ist das Internet dem Gutmenschen grundsätzlich suspekt. Seine Meinungs-Bildungsbasis wird dadurch ausgehöhlt. Deshalb fordert der Gutmensch die Kontrolle über das Internet, die sogenannte Internet-Polizei.
Dem Wesen nach ist der Gutmensch also ein Machtmensch, dem eigentlich diese Fähigkeiten fehlen. Denn er ist eben nicht das herrschende Alpha-Tier.
Der Gutmensch ist also vom Prinzip her ein schlechter Mensch. Er kämpft nicht mit offenem Visier, sondern im Verborgenen. Mit ihm kann man nur schwer diskutieren, denn er zieht sich im Zweifelsfalle auf seine moralische Überlegenheit zurück. Deshalb ist er auch schwer zu bekämpfen. Und noch schlechter zu besiegen. DIE ZEIT charakterisiert ihn folgendermaßen: Der Gutmensch kämpft gegen das Rauchen im Namen des Gesundheitsangebots, gegen schnelle Autos im Namen der Klimakatastrophe, gegen Steaks im Namen des Regenwaldes, gegen höhere Bildung im Rahmen des Gleichheitsgrundsatzes, gegen erfrischende Witze im Namen der Menschenwürde. Also alles was Spaß macht und das Leben lebenswert, ist für den Gutmenschen verabscheuenswürdig.
Während man den Alpha-Typen benötigt, um etwas umzusetzen und zu bewegen, den Analytiker, um etwas auszutüfteln, fehlt dem Gutmenschen seine natürliche Berechtigungs-Grundlage. Er ist Schmarotzer und kein Macher.
DIE ZEIT definiert im Gegensatz zum Gutmenschen den guten Menschen oder Samariter in folgender Weise: Der gute Mensch handelt gut im Dienste eines konkreten einzelnen Menschen. Ansonsten leitet er nichts daraus ab, es fällt ihm nicht ein, anderen ein schlechtes Gewissen zu machen.
Was wir in der Gesellschaft brauchen, sind gute Menschen. Die anderen helfen, ohne bestimmte Gruppen als Sünder bloßstellen zu wollen. So muss auch eine Sozial-Politik gestaltet sein.
Der Gutmensch hat die Sozial-Politik nur instrumentalisiert, zu seiner eigenen Machtbasis stilisiert. Ihm geht es primär nicht um das helfen. Er möchte einen neuen Menschen-Typ schaffen. Unter seiner Kontrolle versteht sich.
@ Johannes:
vielen dank für den ziemann bericht!
Nur wer oder was ist der Hausmeister?
Was denkt ihr?
@ Flow
Sehr gute Frage…
Der Architekt des Universums/Multiversums?
@Johannes
Ja, danke dir für diese Zeilen Johannes
Ich erkenne da aber kein unterschied. Ein “Gutmensch” handelt aus dem selben Grund wie ein “sehr guter” oder wie ein “abgrundtief schlechter” Mensch.
Es gibt verschiedene auslegungen von Gut und Böse und dem schmalen Grad dazwischen.Es gibt das strahlend Gute, das Licht…………. das lichtlose Böse, das Dunkele und das undurchsichtig, matt schauende dazwischen.
Und doch haben alle drei Definitionen einen gemeinsamen Kern. Dieser Kern ist es, welches der Gerechtigkeit Definition verleiht. Dieser Kern ist es, die den schlechten Taten und den guten Taten Gewicht verleihen, damit sie auf einer Waage abgewogen werden können.
Seit die Menschen denken können verfolgen sie diese Idee, dieses Konzept. Ein Gleichgewicht zu erstellen, das ein miteinandere ermöglichen soll, anstatt ein gegeneinander. Doch leider geht dieses Konzept immer wieder, in seinen vielen Variationen, nicht auf und sie wird auch aus bestimmten Gründen niemals aufgehen.
Der Grund dafür ist einfach erklärt…………..
Weil es weder ein miteinander noch ein gegeneinander gibt.
Der Kern der die Gerechtigkeit definiert, der Kern der die schlechten und guten Taten abwiegen lässt ist ……….. Macht.
Ohne Macht würde es das Gute und das Schlechte garnicht geben (das miteinander oder das gegeneinander gar nicht geben), weil das Schlechte sich vom Guten und das Gute sich vom Schlechten ernährt. Sie sind aufeinander angewiesen, weil das Grundgerüst, die Macht, diese Dinge erschafft und am “leben” erhält.
Nur der, der Macht hat, kann vergeben und nur der, der Macht hat kann erbarmungslos sein. Der Vergebende spielt die selbe Rolle wie der Erbarmungslose, nur in einem anderen Kostüm. Die Rolle ist die selbe, die Rolle ist… Macht
Wenn wir die Politiker ins Licht rücken wollen um der Welt ihre Taten zu presentieren, presentieren wir paradoxer weise auch gleichzeitig unsere Taten. Den auch unsere Macht ist es, unsere gespielte Rolle in einem anderen Kostüm ist es, welche die bis jetzt erbarmungslosen aufdecken möchte um damit etwas zu erreichen…………….. ein miteinander zu erreichen. Aber da das “miteinander”, laut Definition, ohne das gegeneinander nicht existieren kann, kann weder das eine noch das andere erreicht werden. Das einzige was gemacht werden kann ist die Waage zu benutzen die das Gleichgewicht dieser beiden, paradoxer weise, angeblichen Gegensätzlichkeiten abwiegt.
Eine Waage namens Verstand die durch das Verlangen nach Macht gelenkt wird.
Ein gutes Beispiel ist hier das Erreigniss vom 11 September. Da gibt es diejenigen die gutes tun, die Wahrheit aufdecken möchten, diejenigen die schlechtes tun, das Erreigniss geplant haben um Lügen zu verbreiten, und dann noch diejenigen die dazwischen sind, die heute von den warheitssuchenden als sogenannte Lämmer bezeichnet werden, die das ganze aus einer matten scheibe heraus betrachten.
Allen drei Parteien geht es um Macht……………….
Der Stimmenbund
Ist zwar sehr nett, aber man sollte hier nicht zu viel hineininterpretieren.
Klar ist das wieder ein guter Aufhänger, Menschen auf die wahren Hintergründe
von 9/11 hinzuweisen.
Aber im englischen wird “blown up” umgangssprachlich für ziemlich jede Art von “Anschlag” verwendet.
Treffender wäre da gewesen, hätte er gesagt: ..when the Twintowers “have been brought down” oder “were demolished”.
Und selbst das kann man im englischen so und so sehen. Englisch ist eben bei weitem keine so detaillierte, korrekte Sprache wie Deutsch, daher kann man da leider alles aber auch nichts hineindeuten.
Grüße
Blade
Hi Karstg, (und Börsenfuchs)
Dein Hinweis auf die geringere Präzision der englischen Sprache ist sehr richtig und auch an anderer Stelle sehr wesentlich. Sprache ist stets auch gleichzeitig Ausdruck des Denkens dahinter, und zeigt damit nicht nur die Präzision des Denkenden auf, sondern beeinflússt auch die mögliche Exaktheit der Gedanken per se. Die aktuelle Verwässerung der deutschen Sprache (amerikanisierung / Sprachreform) und ist in diesem Zusammenhang durchaus beabsichtigt.
Zu Deiner Bemerkung in Sachen “blown up”. Das sehe ich genau anders. “Brought down” enthält gegenüber “blown up” gerade nicht den Hinweis auf das “wie”. Gerade “Blown up” beschreibt vielmehr die explosive Komponente der Tat viel deutlicher.
Aber warten wir auf den Börsenfuchs der diesbezüglich noch viel genauer die englische Sprache kennt.
Nur noch eines; BBC war die Aussage jedenfalls eindeutig genug um den Satz aus allen Aufzeichnungen zu entfernen.
Gruß Alexander
Ich erlaube mir mal ein erfreutes Schmunzeln
angenehme Grüße
Benjamin
Wenn er jetzt noch zum Besten gibt, dass Bin Laden seit dem Dezember 2001 tot ist, dann bekommt er einen Flug nach Swerdlowsk.
@Karstg:
Hier sind die Übersetzungsmöglichkeiten für “to blow up”:
http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed§Hdr=on&spellToler=&search=to+blow+up
Es ist schon recht eindeutig, dass diese Wortwahl etwas Nachhilfe in Form von Sprengung impliziert.
Lieben Gruß,
der Reisende
das gibt es im heutigen österreichischen KURIER zu lesen:
http://kurier.at/wirtschaft/2008776.php?mobil
Gar nichts wird passieren ,überhaupt nichts……
Alles Geschwätz….Deutschland spielt 4:0 und die Welt ist in Ordnung.
Verdient ihr alle noch Geld……………..ja
Habt ihr noch genug zu essen………….ja
Gibts den Euro noch………………………ja
Fährt jeder von euch noch ein Auto…..ja
Geht ihr alle noch in Urlaub…………….ja
Gab es schon einen Bankencrash….nein
Na seht ihr, was also ist denn bis heute wirklich passiert?
Außer Show ist überhaupt nichts passiert.
Doch, eine Ölplattform hats zerissen, na und. Ist doch nicht die erste. Keiner regt sich darüber auf, nicht einmal die Naturschutzverbände.
Das Spiel geht ewig so weiter. Aus Billionen werden Billiarden usw. Na und! Läuft doch alles.
Also kein Grund zur Panik.
@Sophus: Das sehe ich ganz anders. Wenn Du irgendeine Möglichkeit (Bibliothek oder so) hast die Süddeutsche Zeitung vom Wochenende noch einmal zu lesen, dann empfehle ich diese Lektüre.
Der Ton gegen die Regierung hat sich in den letzten Wochen kontinuierlich verändert. Es ist nicht nur der allgegenwärtige und als Person ebenso zweifelhafte Heribert Prantl, der die Wahrheit beschreibt. Die Mehrheit der Redakteure schreibt inzwischen über eine schlechte Regierung. Und das nicht nur um im Wahlkampf viel schreiben zu können und viele Druckaufträge zu bekommmen (so mal als Print-Branche gesprochen).
Eigentlich warte ich nur noch auf eine “Wo ist meine Stimme”-Initiative von FDP-Anhängern. Traut sich im Moment aber noch niemand. Relativ ruhig im FDP-Forum.
Wundere mich aber über diesen Beitrag: http://forum.fdp-bundesverband.de/read.php?4,1313504
@Boersenfuchs
Ich versteh dich ja. Aber mal ehrlich, jammern wir da nicht momentan auf hohem Niveau?
Da läuft doch das Matrixprogramm ab. Erschrecke und kassiere, mehr auch nicht.
Was hat sich denn seit dem 911 denn wirklich für dich persöhnlich geändert? Soll ichs dir sagen? Nichts, wetten?
Außer dass du mehr zur Kasse gebeten wirst und dein Bewußtssein sich verstärkt hat. Aber sonst?
Bei mir hat sich nichts geändert, außer dass ich noch mehr Arbeit habe. Mir gehts besser wie vorher….
Ich selbst bin vorbereitet als ob es bald Krieg geben würde…und trotzdem ist doch nichts wirklich passiert, oder?
Ich bin z.B. bei meinen Arbeitskollegen schon unten durch weil ich sie schon oft gewarnt habe…was hab ich davon?
Hohn und Spott….
Ich genieß mein Leben wieder, denn jedesmal wenn die Unkenrufe kamen, kam gar nichts….nichts.
Einfach nichts….verstehst du das?
man redet von Zusammenbruch des Systems und Krise und Irankrieg und Schweinegrippe und globale Erwärmung und Staatenpleiten und NWO und Bilderberger und Bankenschließungen, ach was weiß ich…..
Und Leute…..was ist jetzt.?…nichts nichts nichts, genau das issen. Ein Theatherspiel.
Wie lange warte ich jetzt darauf dass was passiert? 10 Jahre….leck mich am Arsch, passiert nie was, wetten?
Laß es doch mal knallen, ich will mal sehen was die Eliten so drauf haben. Denen geht doch selber der Arsch vor der Masse an Menschen….
Das ist doch nichts….was ist das. Streichelzoo?…Leuts ich lach mich tot, echt.
lg
@Sophus
Viele Leute würden sagen, das du zu früh aufgibst
Viele würden sagen, das du dich verrannt hast und das kommende noch kommen wird^^
Viele würden sagen, das du eine Erfahrung durch machst die du durch machen musst (gehört zur Lebenserfahrung
Was andere sagen und tun ist nur das was andere sagen und tun. Wenn du dem gesagten und dem tun anderer folgst, dann wundere dich am Ende nicht das du in einer Sackgasse landest.
Menschen landen immer in Sackgassen, weil sie genau das tun was sie immer getan haben. Sie denken zu viel und raten anderen den selben Beispielen zu folgen. Alles was ihnen jedoch am Ende ihres Lebensweges übrig bleibt ist…………….. Hoffnung
Der einzige Satz der Bedeutung hat ist folgender:
——Ich genieß mein Leben wieder,……………———-
Erschaffe dich Selbst,
erkenne dich Selbst,
höre auf dich Selbst
und
folge dir Selbst ohne dich aus den Meinungsbildern und Erfahrungen anderer (ja auch deiner Eltern^^) zu BILDEN
Erst dann wirst du weder auf etwas noch auf jemanden warten. Erst dann wirst du erkennen, das Menschen sich aus einem riesigen Sammelsurium von Informationen bilden, welches sie allesamt kontrollieren möchten. Das Paradoxe daran ist, das es nicht die Menschen sind die die Informationen kontrollieren und beherrschen, sondern eher die Informationen die Menschen in ihrem Griff haben.
Der Stimmenbund
@Sophus:
Du hast gefragt und gleichzeitig beantwortet:
1)Verdient ihr alle noch Geld……………..ja
2)Habt ihr noch genug zu essen………….ja
3)Gibts den Euro noch………………………ja
4)Fährt jeder von euch noch ein Auto…..ja
5)Geht ihr alle noch in Urlaub…………….ja
6)Gab es schon einen Bankencrash….nein
Dazu kann ich aus für meine Wenigkeit nur sagen:
1) nein, ich warte auf einen Platz in einer Tagesklinik, weil ich diese ganze Scheiße um mich herum einfach nicht mehr ertrage!
2) nicht immer!!! habe deswegen sogar knappe 12kg abgenommen und stehe unmittlbar an der Grenze zum Untergewicht !!!
3) leider, aber solange es überhaupt ein Geldsystem in der jetzigen Form gibt, ist es scheißegal ob es einen Euro, eine D-Mark oder Blubberbläschen sind!
4) nein, weil ich mir seit 6 Jahren keins mehr leisten kann
5) nein, das letzte mal wahr vor knapp 10 Jahren
6) kommt noch…
Und Dein Kommentar bezüglich der Ölplattform ist wohl an Zynismus kaum noch zu überbieten! Wenn Du dich mit dem Thema mal näher befasst, wirst Du schnell feststellen, dass da noch so einiges ans Tageslicht kommen wird. Da liegt so manche Leiche im Keller.
Gerade hat die Hurricanesaison angefangen und ich bin mal gespannt, wie sich der ölgetränkte Regen des ersten Hurricanes auf die Landwirtschaft und das Trinkwasser in der Region auswirken wird – die Fischer sind ja jetzt schon gef**kt.
Die Naturschutzverbände sind auch zum größten Teil kontrolliert, von daher gebe ich eh – meistens – einen Scheißdreck auf das, was die sagen. Ich brauche die nich, um zu wissen, wie ich venünftig mit der Natur umzugehen habe.
Tja, und was hat sich seit dem 11. Sept. geändert?
Natürlich nichts, außer dass sich unsere Bürgerrechte Stück für Stück verabschiedet haben und die Privatsphäre schon bald ein Anachronismus ist, von dem unsere Enkelkinder nur noch in Märchenbüchern lesen können.
Also lass es mal lieber bleiben mit Deinen Pauschalisierungen. Nicht jeder ist in der glücklichen Lage unbeschwert das Leben zu genießen.
Wenn ich so manchen Freund in den letzten anderthalb Jahren nicht gehabt hätte, wüsste ich nicht wie es heute um mich bestellt wäre.
Reisender
Natürlich steht jedem zu, die Meinung zu haben, alles wäre gut, wenn eine Fußballmanschaft gegen eine andere gewinnt, ohne dass man daran beteiligt ist. Ich weiß, dass ein Pferd schneller ist, als ein anderes. Welches interessiert mich nicht, hat mal der saudische König gesagt. Wer darüber glücklich ist, der ist sehr schnell glücklich zu machen. Brot uns Spiele haben immer eine Auswirkung auf die Menschen gehabt, deswegen ist Rom aber trotzdem zerfallen. Und wir befinden uns jetzt in der Desintegrationsphase dieser Gesellschaftsform.
Natürlich kann ich das negieren. Aber was habe ich davon?
Viele Menschen wollen nicht, dass ihr Weltbild sich verändert. Die Ängste sind zu groß.
Sie schließen sich gern der herrschenden Meinung an, bilden damit den Durchschnitt.
Aber dort wo das Wasser gestaut wird, bildet sich schnell ein Sumpf.
Diesem Sumpf ist es egal, für ihn könnte die Erde allerdings noch immer eine Scheibe sein und im Zentrum unseres Sonnensystems, doch “sie bewegt sich doch”, sagte Galileo Galilei. Es kann nicht jeder ein Galilei sein und nicht jeder mit zerfressener Leber ist ein Prometheus.
Zugute halten muß man diesen Menschen, dass sie heutzutage täglich mit Fluor traktiert werden, in Zahnpasten und Mineralwässern, im Salz und auch im Brot. Natürlich entfaltet das Fluor häufig seine Wirkung und stellt die Menschen ruhig und schränkt wesentlich ihren Intellekt ein. Vielleicht sind es auch die Chemtrails, die Wirkungen entfalten.
Zugute muß man den Menschen auch halten, dass sie täglich über die Medien verdummt werden, dass es nur so kracht. Aber selbst bei diesen Medien klingelt, befohlenermaßen, der Wecker.
Wer ihn nicht hört, der kommt zu spät und den bestraft das Leben, wie es Gorbatschow meinte.
Hallo zusammen,
viele verschiedene Menschen tauschen sich auf dieser Seite aus, was mir sehr gut gefällt.
Dabei werden auch Kommentare geschrieben, die nicht sonderlich feinfühlig sind, das habe ich glaube die letzten Tage auch ein wenig praktiziert.
Aus der eigenen Sicht stimmt was man schreibt, aber man weiss nicht wer das lesen wird, in welcher Stimmung derjenige ist.
Trete selber oft in solche Fettnäpfchen. Sachverhalte die für mich völlig klar sind hau ich gerne raus ohne zu bedenken, das es auf meinen Gegenüber ganz anders wirken kann.
Reisender, ich hoffe das es dir bald besser geht.
Vielleicht kann man im Forum etwas einrichten, wo alternative Heilmethoden wie z. B. Feldenkrais, Alexandertechnik, Rolfing, Ernährungsumstellungen, Vipassana, Entspannungstechniken, uws. wo man Erfahrungen austauschen kann. Bin selber nicht fit im Forum.
Eine Frage habe ich noch, nämlich ob man sein Passwort ändern kann, habe meins nämlich vergessen gehabt und jetzt so ein ellenlanges was ich mir nicht merkeln kann.
Lieben Gruss
albikid
@ 20 Sophus
also für mich hat sich eine unvorstellbar große Welt geöffnet von der ich frühre nicht mal wusste.
Schau dir den 5 Teil der Films “Phase3″ an wo es um das Auge geht:
http://www.youtube.com/watch?v=40TexWu9j50&feature=related
@albikid
Du hast Recht, aber manchmal trifft man auf bezahlte Apologeten.
Aber das Sauersein ist in einem selbst. Vermutlich weil man mit den gleichen Argumenten über Jahre verdummt wurde.
Vielleicht ist es eine Ausgliederung des eigenen Anteils nach außen, des Teils, der sich verdummen ließ und den man nicht haben will. Das ist durchaus möglich.
@ albikid
Du meldest Dich sicher immer direkt über einen Kommentar an. Geh mal auf die Startseite und dann ganz unten rechts über “Admin” in Dein Profil. Dort kannst Du ein neues Passwort vergeben.
@ Reisender
Viel Glück in der Tagesklinik! Ich war dort auch mal und es war sehr nett und interessant…
…besonders die unterschiedlichen Wahrnehmungen der Menschen und wie sie sich gegenseitig emotional manipulieren und die hierarchische Struktur zwischen Patient und Personal und dem Personal untereinander…
Achte auch mal auf Freimaurer-Symbolik in der Klinik!
@ KDL
Danke für das Video! Jetzt hab ich wieder etwas Futter…
@ Justus
kein Ding. Den Link habe ich von dieser Seite: http://www.die-friedenskrieger.de/nwo.html
Sehr interessant auf dieser Seite fand ich auch den Artikel über die Olympiade 2012 in London.
Interessant wird es sein zu beobachten ob die Masse schon vorher aufwacht oder erst danach. Oder eventuell sogar mitten drin.
Grüße
Kann die Masse denn überhaupt aufwachen? Gibt es die Masse denn eigentlich?
Gibt es die Gesellschaft?
Umgangssprachlich schon, aber in der Realität gibt es nur Individuen. Ein Neugeborenes muss jeden Entwicklungsschritt individuell in sich selbst nachvollziehen. Sprich es wird krabbeln, dann laufen, die ersten Worte wechseln, usw. usf.
Raus aus dem Massenbewusstsein und sich seiner Individualität bewusst werden, mit allen Schwächen und auch Fehlern die wir zu haben glauben. Ein Kind lernt nur dadurch, das es sich mit dem befasst das ist.
Nicht mit gesellschaftlichen Idealen oder anderen Ideen.
Darum lernt ein Kind, sofern es in halbwegs gescheiten Verhältnissen aufwachsen kann, permanent ohne sich dessen bewusst zu sein. Wir haben z. B. unsere Muttersprache gelernt, ohne einen Lehrer zu haben, ohne zu wissen das wir lernen und ohne Grammatik.
Das kam erst später, plötzlich konnte man dann in der Schule in Deutsch eine 5 haben, weil man irgendwelche Regeln nicht verstanden hat, obwohl man gut deutsch sprechen konnte. Absurd, oder?
@Quartos Nr.23
“Aber selbst bei diesen Medien klingelt, befohlenermaßen, der Wecker.”
Wie meinst Du das, “befohlenermaßen”?
@Marco
Die Wecker klingeln bei der Mainstreampresse nur auf Weisung. Die Bundesdisseuse hat die Chefredakteure zusammengerufen und ihnen aufgetragen, dass das Klingeln nur in leisen Tönen zu erfolgen hat.
Die glücklichen Sklaven, sind übrigens immer noch die schlimmsten Feinde der Freiheit.
Da hat sich seit Rom nichts geändert.
Alles erholt sich wieder. Seht ihr, kein Grund zur Panik.
Es wird nichts passieren, alles nur Einschüchterung!
Man will nur ein wenig Euer Geld, aber von einem Systemzusammenbruch sind wir ewig wenn überhaupt weit entfernt.
Ein neuer Bundespräsident ist auch bald gefunden. Und selbst wenn in BRD Land eine neue Regierung gewält werden sollte, dann stehen schon die nächsten Bundesaffen bereit.
Also, genießt die WM und laßt euch nicht von zu viel Unkenrufen einlullen. Alles ist gut.
Ja Sophus, hast Recht; einstweilen
Von mir aus können sie den Bundestag dichtmachen. Vielleicht findet man einen langzeitsarbeitslosen Ex-Unternehmensberater den man als 1 Euro-Jobber engagieren kann, dazu ein paar 400 Eurokräfte und studentische Hilfskräfte um die ganzen Staatssekretäre zu ersetzen und irgendwann dann den Insolvenzverwalter, vielleicht noch ne Faschingsprinzessin als Pressetante und Lena wird man auch noch irgendwie einbauen können.
Die Zuverdienstmöglichkeiten müssen natürlich erhöht werden bei den vielen Überstunden als Extraanreiz.
Bei ganz kniffligen Problemen gibt es einen Brennpunkt mit anschliessender Tedumfrage und von mir aus auch einen Telefonjoker und falls es noch Publikum gibt im Armentag meinetwegen noch die Publikumsfrage.
Wenn man das Regierungviertel zur Juristenfreien Zone erklären würde, wäre man schon nah dran.
Nur so ne Idee.
oder einen ausserirdischen
http://www.youtube.com/watch?v=AlWX-qLO2Jo&feature=channel
@ Sophus
ich verstehe dein letztes posting als reine Ironie
und gehe aber trotzdem dahingehend konform, das ich bereit gewesen wäre das eine oder andere match der WM “genießen” zu wollen, aber aufgrund des Permanent-Geräuschpegels der “V-Uwe-Seelers” ist das kaum zu-”mute”-bar
und ohne Ton ist es halb so lustig ….
Die Deutschland- und Spanienspiele werde ich aber versuchen zu schaun! Hoffentlich wird Deutschland Weltmeister!
…
denn dann ist wenigstens ausreichend Adrenalin vorhanden, um den etwaigen nachfolgenden Schock!!! (nach Gurdjieff) auch vielleicht mit einer angemessenen Gegenwehr ev. zu begegnen! Modell: “Schubumkehr”
Aber natürlich, die Hoffnung stirbt zuletzt!
LG Anna
apropos Gurdjieff
http://www.youtube.com/watch?v=-H5i_6yRFmo
Freeman und Daniel Neun im Gespräch, nettes Gespann. Gegen Ende (ca. ab Min. 170) meint Freeman, dass die Eliten uns dann mit Außerirdischen in Angst versetzen wollen: http://www.radio-utopie.de/2010/06/15/freeman-und-daniel-neun-download-der-gesprachsrunde-auf-radio-utopie-vom-14-juni/#more-20939.
Der Geist des Zen
Die Zen-Lehre des chinesischen Zen-Meisters Huang Po
1. Der Meister sagte zu mir: Alle Buddhas und alle Lebewesen sind nichts als der eine Geist, neben dem nichts anderes existiert. Dieser Geist, der ohne Anfang ist, ist ungeboren und unzerstörbar. Er ist weder grün noch gelb, hat weder Form noch Erscheinung. Er gehört nicht zu der Kategorie von Dingen, die existieren oder nicht existieren. Auch kann man nicht in Ausdrücken wie alt oder neu von ihm denken. Er ist weder lang noch kurz, weder groß noch klein, denn er überschreitet alle Grenzen, Maße, Namen, Zeichen und Vergleiche. Du siehst ihn stets vor dir, doch sobald du über ihn nachdenkst, verfällst du dem Irrtum. Er gleicht der unbegrenzten Leere, die weder zu ergründen noch zu bemessen ist.
Der eine Geist allein ist Buddha, und es gibt keinen Unterschied zwischen Buddha und den Lebewesen, nur dass diese an Formen festhalten und im Außen die Buddhaschaft suchen. Durch eben dieses Suchen aber verlieren sie sie. Denn sie benutzen Buddha, um Buddha zu suchen, und benutzen den Geist, um den Geist zu erfassen. Selbst wenn sie ein Aeon lang ihr Äußerstes leisten würden, sie könnten die Buddhaschaft doch nicht erreichen. Sie wissen nicht, dass ihnen in dem Augenblick, in dem sie das begriffliche Denken aufgeben und ihre Unruhe vergessen, Buddha erscheinen wird; denn dieser Geist ist Buddha und Buddha ist alle Lebewesen. Er ist nicht kleiner, wenn er sich in gewöhnlichen Dingen, noch größer, wenn er sich als Buddha manifestiert.
2. Da du im Grunde in jeder Hinsicht vollkommen bist, solltest du nicht versuchen, diese Vollkommenheit noch durch das Üben der sechs Paramitas (Barmherzigkeit, Vorschriften, Geduld, eifriges Streben, Meditation, Weisheit) und von unzähligen ähnlichen Übungen sowie das Sammeln von Verdiensten unzählig wie die Sandkörner des Ganges zu ergänzen. Wenn Gelegenheit für Übungen vorhanden ist, führe diese aus; wenn die Gelegenheit vorüber ist, gib Ruhe. Wenn du nicht vollkommen überzeugt bist, dass der Geist Buddha ist, sondern noch an Formen, Übungen und verdienstvollen Taten hängst, ist deine Art zu denken falsch und völlig unvereinbar mit dem Weg.
Der Geist ist Buddha. Es gibt keine anderen Buddhas oder irgend einen anderen Geist. Er ist strahlend und fleckenlos wie die Leere und hat überhaupt keine Form noch Erscheinung. Den Geist für begriffliches Denken zu benutzen, bedeutet die Substanz lassen und sich an Formen binden. Der Ewig-Seiende-Buddha hat keine Gestalt und ist kein Gegenstand der Bindung. Die Übung der sechs Paramitas und Myriaden ähnlicher Übungen, die dazu führen sollen, ein Buddha zu werden, bedeutet ein stufenweises Voranschreiten. Der Ewig-Seiende-Buddha aber ist kein Buddha der Stufen. Erwachst du bloß zum Einem Geist, so gibt es nichts anderes mehr zu verwirklichen. Dies ist der wirkliche Buddha. Der Buddha und alle lebenden Wesen sind der Eine Geist und nichts anderes.
3. Der Geist gleicht der Leere, in der es keine Verwirrung und kein Böses gibt, wenn die Sonne sie durchkreist und in die vier Himmelsrichtungen erhellt. Denn wenn die Sonne aufsteigt und die ganze Welt erleuchtet, nimmt die Leere nicht an Glanz zu, und wenn sie niedergeht, wird die Leere nicht dunkler. Die Erscheinungen von Licht und Dunkel wechseln ab, das Wesen der Leere aber bleibt unverändert. Das gleiche gilt für den Geist des Buddha und der Lebewesen. Wenn du Buddha für eine reine, strahlende oder erleuchtete Erscheinung hälst, die Lebewesen aber für üble, dunkel und todgeweihte Gestalten, so werden dich diese Vorstellungen, die deinem Haften an Formen entstammen, von der höchsten Erkenntnis fernhalten, auch dann noch, wenn du so viele Aeonen durchschritten hast, wie es Sandkörner am Ganges gibt.
Es existiert nur der eine Geist und kein Teilchen von irgend etwas anderem, an das man sich anklammern könnte. Denn dieser Geist ist Buddha. Wenn ihr Schüler auf dem Weg nicht zu dieser Geistessubstanz erwacht, werdet ihr den Geist mit begrifflichem Denken überlagern, den Buddha außerhalb von euch selbst suchen und gebunden bleiben an Formen, fromme Übungen und anderes, was schädlich und keineswegs der Weg zur höchsten Erkenntnis ist.
7. Das Ansammeln von Gutem wie von Schlechtem hat beides mit den Haften an der Form zu tun. Wer Schlechtes tut, weil er der Form verhaftet ist, muss zahllose Inkarnationen durchlaufen. Doch jene, die an der Form haftend Gutes tun, laden sich ebenso nutzlose Mühen und Entsagungen auf. In beiden Fällen ist es besser, plötzliche Selbstverwirklichung zu erlangen und den grundlegenden Dharma zu erfassen. Dieser Dharma ist der Geist; jenseits von ihm besteht kein Dharma. Dieser Geist ist der Dharma, jenseits von ihm besteht kein Geist. Geist an sich ist kein Geist, ebensowenig ist er Nicht-Geist. Die Aussage, der Geist sei Nicht-Geist, setzt etwas Existierendes voraus. Mögen wir in schweigendem Begreifen verharren- weiter nichts. Fort mit allem Denken und Erklären! Dann ist der Weg der Worte abgeschnitten, die Bewegungen des Geistes sind ausgeschaltet. Dieser Geist ist die reine Buddha-Quelle, die allen Menschen innewohnt. Alle sich bewegenden Wesen, die vom Leben durchpulst sind, alle Buddhas und Bodhisattvas bestehen aus dieser reinen Substanz und unterscheiden sich nicht voneinander. Verschiedenheiten entstehen nur durch falsches Denken und bewirken vielfältiges Karma.
Danke albikid für den link!!!!
Wer Zeit und Lust hat schaut das bitte!
und legt bei Interesse v.a. noch ein paar Bücher nach ….
zum Einsteigen empfehle ich:
Auf einem Raumschiff mit Gurdjieff: Philosophie und Kosmologie von G. I. Gurdjieff
von Bruno Martin
http://www.amazon.de/Auf-einem-Raumschiff-mit-Gurdjieff/dp/3837088979/ref=sr_1_13?ie=UTF8&s=books&qid=1276639301&sr=8-13
LG Anna
Das kenne ich auch noch nicht. Hab Ouspenskys “Auf der Suche nach dem Wunderbaren” vor Jahren zufällig gelesen und bisher kein ergiebigeres über ihn gelesen. Beelzebubs Erzählungen sich auch interessant. Tip: einfach mal wieder ne Bibliotheksausweis besorgen, es gibt so viel interessante Sachen, gerade auch ältere Bücher, westliche Philosophen u.v.m.
gruss
albikid
ja, auf jeden Fall!!!
Beelzebubs Erzählungen sind aber nichts für einen Einstieg!
Ouspenskys “Auf der Suche nach dem Wunderbaren” ist einfach WUNDERBAR!!!
aber ich habe hier noch ca. 25 andere stehen … tw. nur kopiert und binden lassen, weil nicht mehr erhältlich ….
von ihm selbst, James Moore, den Schülern Ouspensky und John G. Bennett etc., etc.
Wer eintauchen möchte, dem schicke ich gerne eine Liste!
einfach sagen bitte!
es zahlt sich auf jeden Fall aus!!!!
LG
Anna
@Sophus:
Sorry, dass ich Dich so angekeift habe, aber genau diese Art von Gerede wie Deines lässt mich innerlich jedesmal explodieren. Generell besuche ich Seiten wie diese, um hirnlosem Sheeple-Geblubber aus dem Weg zu gehen. Hatte gestern einen ziemlich miesen Tag und Du hast es halt abbekommen…
Ich schiebe Deine Aussage in bester Anna-Schindler-Manier in den Bereich Ironie.
@albikid:
Danke, wird schon wieder. Unkraut vergeht nicht
….Unkraut – hirnrissiges Wort, wenn man mal genauer darüber nachdenkt….
@Justus:
Danke, ein Freund war auch in einer Tagesklinik – so bin ich erst auf die Idee gekommen. Er meinte, dass es ihm sehr geholfen habe.
Sag mal, kannst Du Gedanken lesen?
Habe nämlich vor Bilder zu machen, wenn ich interessante Symbole sehe. Auch eine genauere Analyse der Angebote für die Patienten, sowie die von Dir angerissenen Verhältnisse der Personengruppen untereinander habe ich längst auf meiner to-do-list gespeichert
Liebe Grüße an alle,
ein etwas besser gelaunter Reisender
Hast du etwas wo über die Sufibruderschaften: Naqushbandya, Mevlevi, Bektashi, Malamati, geschrieben wird?
Oder auch Begegnungen mit bemerkenswerten Menschen, lohnt es sich das zu besorgen?
Oder auch christliche oder andere Orden? Wie die arbeiten?
gruss
albikid
@Anna Schindler:
Interesse!
Kannst Du mir bitte Deine Liste zukommen lassen?
- per PN übers Forum?
LG
ok, egal, war schnell erledigt, da ich es archiviert hatte:
hier ist MEINE Gurdjieff-Bücher-Liste, mit den Jahren: (gehütet wie ein heiliger Schatz!)
Auf einem Raumschiff mit Gurdjieff: Philosophie und Kosmologie von G. I. Gurdjieff (Bruno Martin)
Die Kunst ein perfekter Idiot zu sein – Gurdjieff (Bruno Martin)
Gurdjieff: Magier, Meister, Menschenfänger (James Moore)
Gurdjieff – Der Kampf gegen den Schlaf (Colin Wilson)
Auf der Suche nach dem Wunderbaren (P.D. Ouspensky)
Der Vierte Weg (P.D. Ouspensky)
Gespräche mit einem Teufel (P.D. Ouspensky)
Psychologie der möglichen Evolution des Menschen (P.D. Ouspensky)
Bewußtsein und Gewissen (P.D. Ouspensky)
Modell eines neuen Universums (P.D. Ouspensky)
John G. Bennett: Gurdjieff entschlüsselt
Die Meister der Weisheit
Subud
Gurdjieff -Ursprung und Hintergrund seiner Lehre
Das Durchqueren d. großen Wassers
Der grüne Drache
Transformation
Der Aufbau einer neuen Welt
Gurdjieff (Peter Brooke)
Die wahre Frage bleibt (Henri Tracol)
G.I. Gurdjieff: Ein lebendiger Ruf ((Henri Tracol)
Die Sufi-Lehrer Gurdjieffs (Rafael Lefort)
Gurdjieff, der Magier (Louis Pauwels)
Gurdjieff – Leben und Werk (John Shirley)
Begegnungen mit bemerkenswerten Menschen (G.I. Gurdjieff)
englisch:
Views from the real world (G. I. Gurdjieff)
Life is real only then, when I am (G. I. Gurdjieff)
sicher gibt es inzwischen noch viel mehr !!!! aber irgendwann hört man ja auch wieder mal auf …
für antiquarische Bücher-Suche:
http://www.booklooker.de
http://www.eurobuch.com/
BITTE LEST!
oder, lest nochmal nach, oder wieder neu!
gewaltiger JUMP in der persönlichen Entwicklung eines JEDEN GARANTIERT !!!
Danke nochmal albikid für den wichtigen Schupps!!!
Ich bin SICHER, das freut auch Alexander ….
LG
Anna
@ Reisender
unsere postings haben sich wieder überschnitten …
Ich würde dir, und JEDEM, diese Bücher dringend ans Herz legen wollen!!!!
Beginne mit den Bruno Martin-Büchern ….
und schau dann weiter …..
Ich denke, man braucht in der Tagesklinik womöglich auf jeden Fall “wirkliche Bücher”
womöglich, bist du dann auch schneller wieder raus!!!!
Wie genial, dass albikid, diesen Impuls ausgelöst hat !!!!!
Denn, Gurdjeiff “rules” ABSOLUTLY!!!! Ich liebe ihn!
Nur ich hab das schon so verinnerlicht und lebe soviele Jahre mit “ihm” und bin anderseits so gar kein Missionar …
aber jetzt hats einfach gepasst!
Reisender, bald wird alles besser und klarer!
ALLES GUTE !
Halte uns auf dem Laufenden!
SLG Anna
@Anna:
Dankeschön für Deine Worte und die Bücherliste.
Kannst Du von den Bruno Martin Büchern eines ganz besonders empfehlen, so zum warm werden?
Wird zwar noch etwas dauern bis das Thema Tagesklinik Wirklichkeit wird, aber ich werde auf jeden Fall etwas dazu sagen, wenn es soweit ist
GLG, Reisender
@ Reisender
bitte verzeih das “delay” …. ich war mal kurz weg ….
Also zum warm werden, würde ich dir wirklich” Auf einem Raumschiff mit Gurdjieff: Philosophie und Kosmologie von
G. I. Gurdjieff” von Bruno Martin empfehlen!
Hab grade darin nachgeblättert …. und meine erste, seitliche Bleistiftanmerkung (von unheimlich vielen …) fand sich
auf Seite 21:
“Auf die Frage, ob es nützlich sei, esoterische Literatur zu studieren, antwortete Gurdjieff:
Sehr viel kann durch Lesen gefunden werden. Nehmen Sie zum Beipiel sich selbst.: Sie würden schon eine ganze Menge wissen, wenn Sie eine “Ahnung hätten”", wie man Lesen muss. Ich meine, wenn Sie all das, was Sie in ihrem Leben gelesen haben, wirklich verstanden hätten, wüßten Sie bereits das, nachdem Sie suchen.”
also nur ein “teaser”, weils die 1. Anmerkung in dem Buch bei mir war …..
… es viele Jahre her ….
Hol dir das, und wenns kohlemäßig grade zu kanpp ist bei dir, schick mir per PN im Forum einfach deine Bankdaten und ich
schick dir mit Freude was rüber
vielleicht ist es, wenn du schon jetzt anfängst zu lesen, mit der Tagesklinik gar nicht mehr so virulent? …
Give it a try!
Und gib Bescheid bitte!
herzlichst Anna