Fried Fertig sagt:

Hallo Montana,

ich kann Dir nur aus meiner Sicht schildern, dass Psylocibin, also haluzinogene Pilze, sicher die bessere Wahl sind weil sanfter, natürlicher. Albert Hofmann wollte sie ja mehr oder weniger chemisch nachbauen und kam dabei auf LSD. Google: “Gordon Wasson”, “Albert Hofmann”

(Gordon Wasson war der Pionier der Magic Mushrooms und zugleich Vizepräsident von J.P.Morgan. Es gibt also durchaus auch menschlich interessante Banker )

Kommt aber darauf an was Du Dir davon versprichst. Ich persönlich lehne jegliche künstliche Droge ab. Die Natur hält Besseres bereit. Jedoch ist immer die Frage, ob der Nutzer für sie bereit ist. Pilze wie auch LSD können/werden das unterste nach oben kehren. Psychisch nicht gefestigte Menschen sollten die Finger weglassen. Keinesfalls alleine sein bei Gebrauch. Aber da erzähle ich Dir sicher nichts Neues.

Die besten Drogen produziert unser Körper ohnehin selbst. Mich würde allerdings DMT, in manchen Gräsern enthalten, interessieren. Es muss ähnliche Wirkung erzielen wie sie nach Nahtoderlebnissen geschildert werden. Jedoch ist es ziemlich ungiftig.

Wirkungen
DMT wirkt intensiv auf den visuellen Cortex des Gehirns ein und führt zu einer ausgeprägten Veränderung des visuellen Erlebens. Der Konsument bleibt sich in der Regel der Tatsache bewusst, dass er berauscht ist, und unterliegt im strengeren Sinn keinen halluzinierten Sinnestäuschungen, sondern extremen Formen von Pseudohalluzinationen. Höhere Dosierungen führen teils zum Erleben anderer Wirklichkeiten, die durchaus als real existent erfahren werden…

Pharmakologie
DMT wirkt als Voll-Agonist am 5-HT2A-Rezeptor. Im Gegensatz zu typverwandten Halluzinogenen wie LSD, Psilocin und Meskalin bildet DMT keine Toleranz aus, der Grund dafür ist unklar. Dies wäre jedoch ein weiteres Indiz dafür, dass es als endogener Neurotransmitter eine wichtige Rolle spielt und aus diesem Grund auch nicht zur Ausbildung einer Toleranz führt.

Fried Fertig sagt:

Hi Marc,

oben Geschriebenes entlastet uns doch allesamt vollumfänglich. Es war nicht konkret an Dich gerichtet sondern diente auch der Befriedigung meiner Neugier.

Dies gilt jedoch ohne Anerkennung einer Rechtspflicht und ohne Präjudiz für künftige Fälle

Gleichwohl verweise ich in diesem Zusammenhang auf die “informatorische Klausel”

http://extrawagandt.de/forum/forenregeln-und-co/informatorische-klausel/

Informatorische Klausel

Sollten einzelne Aussagen von Artikeln und Forenbeiträgen das eigene Weltbild in unangemessener Weise in Frage stellen oder gedanklich nicht nachvollziehbar und in geringfügigem Maße unrichtig sein sowie auch nach Kenntnis des vollständigen Textes nicht angenommen werden, so bleiben davon die Meinung des Autors und die grundsätzliche Aussage sowie genannte Fakten im Übrigen unberührt.

An die Stelle der nicht nachvollziehbaren oder angenommenen Meinungen sollen jene treten, deren Wirkung der geistigen Zielsetzung am nächsten kommen die Autor und Leser als Parteien gegenseitigen Gedankenaustausches damit bezweckt haben. Die vorstehenden Bestimmungen gelten entsprechend für den Fall, das sich die Argumentation als lückenhaft erweist.

Frei nach der Salvatorischen Klausel (lat. salvatorius „bewahrend“, „erhaltend“)

© Fried Fertig

Fried Fertig sagt:

Sorry, was nun folgt wird etwas länger fürchte ich. Und dennoch nicht lange genug, auch wenn ich nun gut 4 Stunden daran gearbeitet habe.

Da kann man schon vom Glauben abfallen Agnostiszismus

Danke für die Info. Ein interessanter Artikel zu Schröders Engagement bei Rothschilds Investmentbank. Ja, ja, die Sozis (ich bezeichnete mich auch mal als einer). Schmauchen ne kubanische und mischen jetzt den Ostblock auf – ganz sozial und plutokratisch demokratisch.

Prolog
Irgendwie (sino)logisch – Statt ein Land, 2 Systeme heisst es nun: 1 System in allen Ländern. Ist doch sowieso egal, ob der Kapitalismus im demokratischen Kleide oder der Kommunismus in sozialem Gewand daherkommt. Des Kaisers neue Kleider sind durchsichtiger denn je. Er ist nackt. Splitterfasernackt!

Letztlich basieren Sozialismus wie Kapitalismus auf reinem Materialismus, aus dem nicht Gutes entstehen kann. Es wird in letzter Konsequenz immer auf Unterdrückung und möglichst freiwillige Versklavung herauslaufen. Daher ist der vermeintliche Kampf zwischen diesen Systemen nie einer gewesen. Denn das gewünschte Ergebnis stand von vornherein fest und wir bewegen uns geradewegs darauf zu. Ob man dies Sozial- oder Euro-Faschismus nennen will ist einerlei. Wichtig ist, dass es nicht soweit kommt und wenn, dann nur ein höchst kurzlebiges Intermezzo wird

Besonders die letzten hundert Jahre (und schon die Jahrhunderte davor) dienten nur dazu, sämtliche darin lebenden Generationen von jeglicher Erinnerung und Phantasie hinsichtlich alternativer Regierungs- und Gesellschaftsformen zu befreien. Jedoch ist das kollektive Unbewusste, unser Urgedächtnis, nicht so leicht mit Alzheimer zu infizieren. Daher kann Gerhard Schröder ruhig bei Rothschild anheuern. Ich verurteile ihn nicht einmal dafür. Jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich und ob es ihm bekommt, er vielleicht sogar gutes daraus macht, werden wir bald beurteilen können. Dazu werden keine weiteren Generationen nötig sein.

Sehr interessant fand ich auch den kurzen, natürlich arg neutral-positiven Ausflug in die Geschichte der Gründung der Rothschild-Dynastie.

(…)Die Bank hat ihre Wurzeln im jüdischen Viertel von Frankfurt. Der Begründer der Rothschild-Dynastie, Mayer Amschel Rothschild, wurde zu Zeiten Napoleons für den Kurfürsten von Hessen-Kassel tätig. Im Verlauf des 19. Jahrhunderts stieg das Kreditinstitut zur ersten Finanzadresse in Deutschland auf und expandierte ins Ausland. Dann zog Rothschild sich aus Deutschland zurück und kehrte erst 1989 wieder zurück. Die Investmentbank berät internationale Unternehmen bei Übernahmen und Fusionen und beschäftigt weltweit rund 2000 Mitarbeiter.(…)

Richtig und wichtig: Schon 1989! eröffneten die Rothschilds wieder die Pforten in Deutschland. Pünktlich vor dem Mauerfall, den sie wohl mehr als nur erahnten. Denn bereits vor den Weltkriegen, allesamt “natürlich” alleinig verschuldet und verursacht durch die deutsche Bevölkerung , zog sich die mächtigste Bankiersfamilie ebenso weitsichtig zurück und etablierte parallel in der Schweiz die internationale Wechselstube für kriegsführende Naziontionen. Heute gehört ihnen faktisch die BIZ/BIS (Bank für internationalen Zahlungsausgleich). Respekt vor dieser langfristigen Leistung die u.a. nur durch Mayer Amschel Rothschilds weitsichtiges Testament möglich war. Ein Vermächtnis, welches den Reichtum innerhalb der Familie hielt und in der Folge die gesamte Familie an die Pfründe aller europäischen Königshäuser brachte. Und somit an die Wurzel des Geldes, denn von der königlichen Münze zur staatlichen Zentralbank ist es nur ein formaler Schritt.

Exkurs in Weltgeschichte, Stolz und Vorurteil

Sollte jetzt irgend jemand versehentlich eine Wertung antisemitischen Ursprungs vermuten, sollte er/sie die kognitive Dissonanz die dieser innewohnt bitte selbst erforschen. Genau genommen waren und sind die Rothschilds wie viele andere Juden keine Semiten.“Das Wort Antisemitismus leitet sich zwar von den Semiten ab, bezeichnet aber nur eine feindselige Haltung gegenüber Juden und nicht gegen andere semitische Volksguppen. Außerdem basiert Antisemitismus nicht auf sprachlichen sondern auf religiösen und rassistischen Vorurteilen.”

Letzteres ist zwar meiner Meinung nach nur kontinuierlich implementierter Blödsinn, aber wer will, mag es so sehen. Aus Sicht eines tumben Nazis oder plumpen Antifaschisten reicht es leider meist nicht zu mehr. Fakt bleibt: Ursprünglich sind Semiten einfach nur eine Sprach- und Völkergruppe Vorderasiens und Nordafrikas (Araber, Amharen und weitere Bevölkerungsteile Äthiopiens, Hebräer/Israelis; im Alterum auch Baylonier, Assyrer, Aramäer, Phöniker, Sabäer), jedoch sollten die sogenannten “Ostjuden”, die Chasaren, hier differenziert beurteilt ohne verurteilt zu werden. Denn diese nahmen semitische Sprachen erst weit später an als die semitischen Urvölker.

Der chasarischen Ursprungsheimat im und um den Kaukasus (heute Ukraine/Georgien/Russland) entstammen die meisten europäischen (und amerikanischen) Juden denn die Chasaren haben erst im 8.-9. Jahrhundert die jüdische Religion angenommen und zogen erst viel später, in den vergangenen 2 Jahrhunderten, in das “heilige Land”, dessen Religion und Sprache sie aus heute nur schwer belegbaren Gründen durch Herrscherbefehl annahmen. Auch viele Christen und Muslime sollen sich damals noch/schon innerhalb der chasarischen Gemeinschaft befunden haben und mit der Zeit weitgehend allesamt das Judentum als Glauben und Brauchtum angenommen haben.

Genvorschungen haben allem Anschein nach bereits belegt, dass diese Ostjuden enger mit den Türken verwandt sind, als mit den Semiten. Im Jiddischen, dem bekannten germanischen Dialekt der Ostjuden die bei uns leben und lebten, gibt es mehr “Türkismen” als unmittelbare hebräische Einflüsse. Überhaupt waren es die deutschen und französischen “Christen”, im Zuge der Kreuzzüge, die die nach zahlreichen Pogromen vor allem nach Polen-Litauen flüchtenden erst zur Entwicklung dieses “Esperantos der Juden” brachten. Denn erst in diesem Umfeld entwickelte sich Jiddisch, eine linguistisch vorwiegend auf dem Mittelhochdeutschen aufbauende Sprache mit hebräischen, aramäischen, baltischen und slawischen Elementen.

Das Wort Jarmulka kommt z.B. aus dem Türkischen und bezeichnet jene Kippa die in ähnlicher Form auch heute noch viele Muslime tragen. Vor allem bei türkischstämmigen Völkern wie den Uzbeken bleibt sie weitverbreitet. Und kirchliche Würdenträger bedecken ähnlich ebenfalls ihr Haupt und verdecken hiermit sinnbildlich aber unbewußt ausgerechnet ihr Scheitelchakra. Die wichtigste Verbindung zum “Höheren Selbst”. Aber dass wäre wieder eine ganz andere Geschichte…

Nun noch weiter zwischen aschkenasischen und sephardischen Juden als den beiden europäischen Hauptsträngen des Diasporajudentums zu unterscheiden, ohne dabei das orientalische und äthiopische Judentum sowie israelische Araber außer Acht zu lassen, führte an dieser Stelle viel zu weit und soll nun nicht weiter Thema sein. Es geht hier nicht um “Rassenkunde”. Obgleich vor allem in Israel nach dem Gen des “Urjuden” geforscht wird. Perverserweise leider auch aus Gründen der biologischen Waffenforschung. Ethno-Waffen sind der letzte Schrei. Man möchte gerne eine Bio-Waffe finden, die z.B. Araber aber keine Juden tötet. Nach chinesischen Angaben ist Israel relativ weit auf diesem geisteskranken Forschungsgebiet.

Fazit
Wenn man aber rein den menschenverachtenden Zionismus kritisiert, der augenscheinlich nahezu ausschließlich von chasarischen Juden vorbereitet und verbreitet wurde und weder im alten Testament vorkommt, noch göttlichen Ursprungs sein kann, wie kann man dann Antisemit sein? Wenn angenommen wird, dass mittlerweile jeder 10. Deutsch(sprachig)e direkt oder indirekt verwandt oder Genträger aus diesem Volksstamm, quasi also auch in Teilen “Jude” ist, welchen Sinn macht dann rassistischer Antisemitismus? Ethnisch homogen war bereits im Zuge der Völkerwanderungen kaum noch ein Stamm, Volk und schon gar keine heutige Nation.

Ende Exkurs

An dieser Stelle aber zurück zu den wahrlich besonderen Familien Rothschild und Rockefeller. Denn wie können bestimmte Familien für eine Rasse, Sprache oder Religion stehen? Oder wie können deren Glaubensbrüder oder Verwandte, quasi in Sippenhaft, für deren Verbrechen mitverantwortlich gemacht werden? Sie können es nicht. Allerdings wurde die Religion des Mammon durch R&R vorbildlich in Szene gesetzt. Buchreligion und Buchgeld haben auch durchaus eine Wortverwandtschaft.

Ich muss immer schmunzeln, wenn ich die Forbes-Liste der Reichsten der Welt lese. Da kommt kein Rothschild, kein Rockefeller vor. Ich vermute mal, weil die Forbesliste bei Milliardären aufhört. Letztlich aber weil die wichtigsten Medien und Nachrichtenagenturen schon lange in deren Besitz sind. Diese Billionäre sind die Kenner die geniessen und über die geschwiegen wird. Sie sind (auch dies bereits testamentarisch bedingt) so verschwiegen und clever, dass ihr unvorstellbarer Reichtum, der seit der französischen Revolution angehäuft wurde, überhaupt nicht mehr zu bemessen ist. Massstabslos unangemessene Bereicherung die jegliche Vorstellungskraft sprengt. Für Hobbynumerologen mag auch Mayer Amschels Geburtsdatum ein Leckerli sein, welches quersummerisch regelmäßig gefeiert wird. Der 23.2.1744.

Epilog

Sie können Staaten stürzen nach ihrem Belieben.
Sie können Kriege führen allein zu ihrem Vergnügen.
Sie sind des wahren Teufels Admiral,
und doch, sie sind sich selbst zur Qual.

Sie sind es, die die Menschen führen
und hätten sie gern auf allen Vieren.
Doch sie sind es, die in Sorgen leben,
da sie nur nehmen selten geben.

Denn wer nur plant und Netze webt,
der sich die eigene Grube gräbt.
Sie wissen es doch sie wollens nicht glauben.
Doch werden wir nur dies erlauben.

Nie sind Völker, Religionen und Rassen
Ursachen für all das Hassen.
Und selbst die so vermeintlich Bösen,
sind es vielleicht niemals gewesen.

Vollziehen sie nur einen alten Plan
und befreien uns aus uraltem Wahn?
Wer war die Henne, woher kam das Ei?
Gibt es Satan oder nur Gotts Kungelei?
Ist dies ein Spiel, all der Schmerz Illusion?
Seltsamer Scherz, diese Erden-Version.

Wird Zeit nun zu enden, es bleiben viel Fragen,
doch die Antwort wird uns ins Leben tragen.
Denn jetzt ist die Endzeit, die um uns verrinnt…

…Doch ist sie kein Ende, dass Leben beginnt!

Licht und Liebe Euch allen
Fried Fertig

Fried Fertig sagt:

Wenn sich sogar ein Wissenschaftler, bereits zweimal für den Nobelpreis nominiert, mit 2012 beschäftigt, will ich Euch das nicht vorenthalten.

Erwin Laszlo ist anerkannter Systemtheoretiker und Philosoph und hinterfragt im Artikel “Abrupt change 2012: problems with the Sun” vom 16. Februar das kommende Sonnenmaximum und die Veränderungen im Erdmagnetfeld.

http://ervinlaszlo.com/?p=125&cpage=1#comment-130

Abrupt change 2012: the prophecies
by ERVIN LASZLO on FEBRUARY 3, 2010

Will the coming of a tipping point in human societies coincide with the famous 2012 prophecies? Let’s first look at these prophecies, and then look at the evidence that does—or does not—support them.

Fried Fertig sagt:

Themawechsel

Oberflächlich betrachtet könnte man meinen, es tut sich etwas im anglo-amerikanischen Sumpf der Schonung Israels. Zumindest liest sich das ganz gut…

http://www.freitag.de/politik/1012-ausweisung-israel-grossbritannien-mossad

Nachspiel zum Dubai-Attentat
Die britische Regierung lässt sich den Gebrauch britischer Pässe beim Anschlag auf einen Hamas-Führer in Dubai nicht bieten und weist einen israelischen Diplomaten aus

Es gab in der Geschichte der britisch-israelischen Beziehungen nur wenige Fälle, in denen es zur Ausweisung eines Diplomaten kam. Dazwischen gingen stets einige Jahre ins Land. Zuletzt wurde 1988 nach einer ganzen Reihe von Provokationen ein israelischer Diplomat des Landes verwiesen. Damals hatte ein Mossad-Agent einen Umschlag mit acht gefälschten Pässen in einer deutschen Telefonzelle liegen lassen, ein Jahr später war ein israelischer Doppelagent mit sechs Koffern voller Waffen und Sprengstoff in der englischen Stadt Hull aufgeflogen. Die Affäre wurde schnell totgeschwiegen. Dieses Mal allerdings ging die Ausweisung mit einer so nie dagewesenen öffentlichen Erklärung des britischen Außenministers David Miliband einher… http://www.fco.gov.uk/en/news/latest-news/?view=News&id=21938655

…zugleich wird, im Verhältnis zu früheren Okkupationen Israels, die aktuelle Siedlungspolitik verhältnismäßig barsch kritisiert. Sogar von Merkel. Neben der üblichen Ablenkung der Medien (da kommen Kachelmann und Missbrauchsfälle gerade recht) ist es dagegen derzeit relativ ruhig um den Iran. Ich weiß nicht, was soll es bedeuten.

Allerdings glaube ich nicht an Zufälle. Und an wahre Gerechtigkeit innerhalb des Systems glaube ich schon gar nicht. Ich habe das ungute Gefühl, es wird irgendwo an einer “Osterüberraschung” gearbeitet. Ob wirtschaftlich oder militärisch, keine Ahnung. Ich hoffe, ich irre mich.

Ich jedenfalls bin ab Freitag bis nach Ostern offline und wünsche Euch eine gute Zeit.

Alles Liebe
Fried Fertig