Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes

Forum

 
Du musst Dich einloggen, um einen Beitrag zu schreiben Anmelden Registrieren


Registrieren? | Lost Your Password?

Foren durchsuchen:


 






Wildcard Usage:
*    stimmt mit einer Anzahl von Zeichen überein
%    stimmt genau mit einem Zeichen überein

Hitlers Krieg?! DAS ICH NICHT LACHE!

Keine Tags
BenutzerBeitrag

13:04
20. Dezember 2009


Kruxdie13

Alter Hase

Beiträge 563

Er war nicht der Gute? Warum wurde er dann für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen? ;-) – Nein, da gibt es noch viele Dinge, die wir nicht wissen, ein Obama dafür ist ja auch ein Witz. Da stimmen einige Sachen nicht. Da ist einiges geplant gewesen und wird auch weiterhin geplant…

suum cuique

03:00
20. Dezember 2009


ICy

Grünschnabel

Beiträge 6

Natürlich sind das wichtige Themen, die ebenfalls diskutiert werden müssen.

Aber Aussagen wie Hitler war der "Gute" und gegen NWO und so, sind nicht wirklich in Ordnung.

Ich schau mir den Film mal an, wenn ich Zeit hab. Aber eins was sicher ist: Hitler wurde gemacht, hier in dem Zusammenhang Thule-Gesellschaft erwähnt. Und die Schöpfer sind ganz und gar nicht so national…

Alles eine Farce, ein Theaterspiel. Man muss nur schauen was nach dem Krieg entstanden ist. Die Jungs "da oben" planen schon lange lange vor uns….

01:52
20. Dezember 2009


Kruxdie13

Alter Hase

Beiträge 563

qittatun schrieb:

Ein bisschen Nationalismus kann uns Deutschen auf jeden Fall nicht schaden. Nur: Wir dürfen ja nicht mehr seit WW 2…


Richtig, das ja, und, das ist zu betonen, das heißt NICHT Nationalsozialismus! Im Wort steckt ja auch schon der Sozialismus, und was davon zu halten ist…

Zionismus ist für mich nicht gleich eine Form von Nationalismus. Und außerdem ist Zionismus nicht gleich Judesein.

suum cuique

19:16
19. Dezember 2009


Anna Schindler

Alter Hase

Beiträge 638

Daniel sagt: 19. Dezember 2009 um 16:49 (hier hereinkopiert aus dem extrawagandt)

Hitler und der Mufti von Jerusalem – Nationalsozialismus und Islam:

Zitat H.Himmler, Reichsführer SS: "Der Islam ist unserer Weltanschauung sehr ähnlich"
Quelle: http://www.helmut-zenz.de/hzislam8.html

In einem hat die Sprecherin unrecht, um die Juden zu hassen, brauchten die Moslems keinen Hitler. Schon im 1400 Jahre alten Koran gibt es Tötungaufrufe gegen Juden, in Medina liess Mohammed 6-900 Juden schlachten und er beteiligte sich selbst an diesem Massaker. Hier ein Auszug aus den Ahadith, der Überlieferung der Vita Mohammeds:
„Ihr werdet die Juden bekämpfen, bis einer von ihnen Zuflucht hinter einem Stein sucht. Und dieser Stein wird rufen: „Komm herbei! Dieser Jude hat sich hinter mir versteckt! Töte ihn! (Seite 311 ebd.) (Das predigen die Palästinenser im Fernsehen am Freitag. Ebenso ist dieser Hadith ein Bestandteil der Hamas-Charta, übers. v. Matthias Küntzel)

„Ein Mann trat zum Judentum über. Der Muslim Muad verfolgte ihn mit dem Todesurteil des Propheten Mohammed: ‚Ich werde mich nicht hinsetzen, bis ich ihn umgebracht habe; dies ist das Rechtsurteil des Gesandten Allahs. (aus: Sahih Al-Buhari, Auszüge, Islamische Bibliothek, Köln 1989, S. 749)

Und der Koran spricht dazu:
Sure 4, Vers 89: „Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.

Sure 9, Vers 5: „Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so lasst sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig."

                                                                 * * * *

ARTE Die Protokolle der Weisen von Zion 1/5




LG Anna

00:41
3. Dezember 2009


Amagi

Grünschnabel

Beiträge 6

Beitrag 00:13 – 3. Dezember 2009 bearbeitet von Amagi


Hier ist ein kleiner 10 Minuten schnipsel von Irving- der aber dennoch überaus erhellend ist- wie sich die "Hintergrundmächte" Englands bedienten:

http://www.youtube.com/watch?v…..BpENdKqu0U

Banker haben Chruchill einfach gekauft, und ihm das Leben eines Landlords ermöglicht. Erst da hat er angefangen, die anti- deutsche Trommel zu schlagen.

Irving galt einst als der herausragendste Historiker Englands- er hat unter anderem die "Hitler Tagebücher" seinerzeit als Fälschung entlarvt. Bis er nach 10 Jahren intensiver Arbeit seine Hitler Biographie vorstellte, und Hitler von jeglicher Kenntnis über ein "Exterminationsprogramm" der Juden freisprach- natürlich folgte das Cainsmal des "Leugners" auf dem Fuße.… daß soll und wird aber nicht Thema dieses threads sein.

—————————————————-

Hier noch einige Zitate die mir während meiner Recherchen so untergekommen sind:

"Der polnische Terror in der Ukraine ist heute schlimmer als alles andere in Europa. Aus der Ukraine ist ein Land der Verzweiflung und Zerstörung geworden. Was um so aufreizender ist, als die Rechte der Ukrainer völkerrechtlich gewährleistet sind, während der Völkerbund allen Appellen und Darlegungen gegenüber taub ist und die übrige Welt nichts davon weiß und sich nicht darum kümmert."

Manchester Guardian, 17.Oktober 1930;  "Die wahren Schuldigen am Zweiten Weltkrieg"

"Polen Schlesien geben, dass ist genau so wie einem Affen eine Uhr zu geben! "
-David Lloyd George

"Im Rückblick auf die vergangenen 80 Jahre kann man sagen, dass der Affe die Uhr kaputt gemacht hat! "
-Georg Gorzelik

Und mit Hinblick auf Knopp, um den´s ja als Stellvertreter der Mainstreammedien dieser in unserer Gesinnungsdiktatur indirekt ebenfalls geht:

“…Professoren, Huren und Tänzerinnen kann man überall für Geld haben; sie gehen dahin, wo man ihnen einige Groschen mehr bietet.”
König Ernst August von Hannover, Rz. 1837-1851

21:46
2. Dezember 2009


qittatun

Einsteiger

Beiträge 87

Jedes Konstrukt, das sich währungsmäßig unabhängig zu machen versuchte, wurde im Keim niedergeschlagen, da sei nur Flaschenhals und Wörgl genannt.

21:15
2. Dezember 2009


Fried Fertig

Moderator

Beiträge 301

Das folgende entstammt einer Mail die ich kürzlich erhalten habe. Ich kenne einzelne von Churchill´s Aussagen die ich so bestätigen kann, gebe aber keine Gewähr für die korrekte Zusammenfassung.

Jedoch scheint sie akribisch und nachvollziehbar zu sein um dem einen oder anderen die alleinige Deutsche Schuld (natürlich hatte Hitler und auch Deutschland Schuld, aber alle Länder wurden missbraucht um das System zu erhalten und auszubauen) in ein ergänzendes Licht zu rücken.

Ein Spruch aber vorweg, den W. Churchill auf seinem Sterbebett sagte: „Welch ein Narr bin ich gewesen.“

Churchill spricht:
Einige Auszüge aus der deutschen Übersetzung der Churchill-Biographie(4 Bände, nicht die gefälschte 1-Band-Nachkriegsausgabe):
Seite 259  Das Ziel Englands ist alle Kräfte Europas zu vereinigen, um Deutschland zu vernichten, auch unter Einbeziehung der USA.
Seite 167  1935 stellte der engl. Generalstab fest, daß ohne Hilfe Rußlands, Deutschland nicht besiegt werden könne. Eden wurde nach Rußland geschickt, um Rußland für einen Krieg gegen Deutschland zu gewinnen. Die englische Aufrüstung begann in einem außergewöhnlichen Ausmaß (Seite 186 bis 205). Die Strategie Englands war, nicht die Front, sondern das Hinterland und die Zivilbevölkerung zu bombardieren, Frauen und Kinder so lange zu vernichten, bis Deutschland gezwungen sein würde, zu kapitulieren.
Seite 276  Als Gegenleistung für den Frieden bot Hitler 1937 England die ganze neue Wehrmacht unter engl. Kommando für jeden Teil der Welt an, um England wieder so stark zu machen, wie vor dem ersten Weltkrieg. Seite 108  …aber England war entschlossen, entweder Hitler zu vernichten, oder selbst unterzugehen.
Seite 224  Verantwortlich für den Krieg war die Blankovollmacht, die  England an Polen gegeben hatte.
Seite 438  Die britisch-polnische Garantie konnte Polen zum Angriff auf Deutschland zwingen.
Seite 21  Der Versailler Vertrag ist kein Friedensvertrag, sondern ein Waffenstillstand für 20 Jahre.
Seite 60  Der Kampf 1919 wurde nicht ausgefochten, aber seine Ideen schreiten weiter fort, für einen neuen Krieg, 1939, unvergleichlich furchtbarer, zur Massenvernichtung.
Seite 285  Im Oktober 1938 drängte Churchill, den Kampf mit Hitler aufzunehmen.
Seite 286  erwähnt Churchill die „gewaltige, furchterregende Macht“ die England zur Vernichtung Deutschlands aufgebaut hat. Seite 378  Die Tschechen hatten 1,5 Millionen Mann in Waffen, mit einem gewaltigen und vorzüglich organisierten Apparat. Die französische Armee war teilweise mobilisiert. Am 12.September 1938 erklärten die Tschechen Deutschland den Krieg und benachrichtigten Frankreich und England, sie seien bereit, sofort in Deutschland einzumarschieren, wenn auch sie den Krieg beginnen würden. Am 28.September 1938 erhielt die engl. Flotte den Mobilisationsbefehl.
Seite 408  Trotz allem erklärte Hitler, mit Nachdruck, daß er nicht an eine Mobilmachung denke.
Seite 422  1938 hatte Deutschland an der Westgrenze etwa 6 Divisionen, die Franzosen aber 60 bis 70 Divisionen zum Vorstoß über den Rhein in die Ruhr bereit. Seite 425  Aber ein Angriff auf Deutschland konnte nicht stattfinden, da weder Polen noch Rumänien den Durchmarsch russischer Truppen gestatteten. Jetzt war das Ziel der englischen Politik, eine gemeinsame Grenze zwischen Deutschland und Rußland zu schaffen. Polen mußte verschwinden. Der polnische Großmachttraum von einem Polen von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer wurde von England benutzt, um Polen gegen Deutschland aufzuhetzen und den von England gewünschten Krieg zu provozieren.
Seite 442  Churchill (1938): „Ja, wir Drei wollen uns zusammentun und Hitler das Genick brechen.“
Seite 360  Am 2.September 1938 sprach der französische Geschäftsführer in Moskau vor, über Schwierigkeiten bei der Kriegshilfe Rußlands, da Polen und Rumänien sich weigern, russische Truppen durch ihr Land zum Angriff auf Deutschland durchzulassen. Seite 449  Rußland schlug eine Teilung Polens vor, das war der unmittelbare Anlaß zum Ausbruch des II. Weltkrieges. Seite 471  Für russische Hilfe hatte England den Russen die Baltischen Staaten versprochen. Die Sowjetregierung stürzte sich nun mit wilder Gier auf die Baltischen Staaten. Scharenweise verschwanden Leute. Eine erbarmungslose Liquidation aller antikommunistischen Elemente wurde durchgeführt und als „Beistandspakt“ bezeichnet. Seite 60  Nach der Liquidierung Polens hatte Rußland die vorgesehene Linie besetzt und grenzt nun an Deutschland. Es besteht nun eine Ostfront. Seite 61  Möglichst alle auf einmal müssen nun Deutschland angreifen. Seite 92  Über Belgien besteht die Möglichkeit rasch in das Herz der deutschen Industrie an der Ruhr vorzustoßen. Seite 96  Die Siegfriedlinie ist ein furchtbares Hindernis beim Angriff auf Deutschland.
Seite 142  Die Labour-Partei und die Liberalen nannten Angehörige der englischen Regierung „Kriegshetzer und Panikmacher“.
Seite 104  Nach dem Angriffsplan des engl. Generalstabes mußte mit Belgien ein Abkommen geschlossen werden, das erlaubt, durch Belgien zu marschieren. Bei einer Weigerung Belgiens sollten belgische und holländische Städte bombardiert werden.
Seite 105-106  Durch diese Erpressung sollte der französisch-englische Truppen-Vormarsch zur Linie Maas-Antwerpen nach Holland erzwungen werden.
Seite 107  Darauf erfolgte erneut ein Friedensangebot Hitlers, da ihm an einem Krieg nicht gelegen war.
Seite 437  Trotz allem sagte Hitler am 28.April 1939: „Wenn England meint, unter allen Umständen gegen Deutschland auftreten zu müssen, so ist damit die bekannte Politik der Einkreisung bestätigt. Ich hoffe aber noch immer, daß ein Wettrüsten mit England vermieden werden könnte.“
Seite 232-233  Nach 7 Kriegsmonaten ist es doch höchst erstaunlich, daß Deutschland keinen Versuch unternommen hat, England und Frankreich zu überwältigen. Jetzt sind wir dadurch des Sieges zehnmal sicherer.
Seite 251  Am 9. April 1940 erfolgte der Einmarsch der Alliierten in Belgien.
Band 2 Seite 45  … und bis zum Morgen des 11.Mai 1940 hatte die 7. Armee Girauds den Vorstoß nach Holland unternommen. Der deutsche Gegenangriff erfolgte am 10.Mai 1940.
Seite 57  Am 13.Mai erreichten die deutschen Truppen die englisch-französisch-belgische Frontlinie:
Antwerpen-Löwen-Namur-Sedan-Marginotlinie.
Seite 61  Am 15. Mai das Telegramm Reynauds an Churchill: „Wir sind geschlagen.“

Obige Zusammenstellung von Auszügen aus der Churchill-Biographie haben wir Herrn Dipl. Ing. Herbert Biemann, Gutenbergstr. 18, Fellbach-Schmieden, zu verdanken. Was war aber der Kriegsgrund? „Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem 2. Weltkrieg war der Versuch seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte.“ – so Winston Churchill in seinen Memoiren

"Ich bin zwar nicht Ihrer Meinung, jedoch bereit dafür zu sterben, dass sie geäußert werden darf." Voltaire

20:52
2. Dezember 2009


qittatun

Einsteiger

Beiträge 87

Ob A. Hitler so helle war und die NWO bekämpfen wollte, möchte ich für meinen Teil bezweifeln. Einleuchtender ist für mich, dass er, wenn überhaupt, dies als Vehikel nutzte, um seine eigenen kruden Ideen durchzudrücken.

Ein bisschen Nationalismus kann uns Deutschen auf jeden Fall nicht schaden. Nur: Wir dürfen ja nicht mehr seit WW 2…

18:36
2. Dezember 2009


Kruxdie13

Alter Hase

Beiträge 563

Nationalismus ist keine Lösung der gesamten nwotischen Problematik. Da gibt es andere Modelle. Doch das brauchen wir hier nicht zu diskutieren, Nationalismus wie auch anderes wird ja gleich in die rechte Ecke geschoben (auch, wenn das, wie wir wissen, Quatsch ist, auch wenn es natürlich schon rechte Kreise gibt) und das wollen wir AW doch nicht antun. ;-)

suum cuique

00:31
2. Dezember 2009


Amagi

Grünschnabel

Beiträge 6

Auch wenn´s Gefahr läuft ins Off Topic zu gehen, aber wann bitte schön war Nationalismus erforderlicher als jetzt?

Heute ist der Lissabon Vertrag in Kraft getreten, und wir sind somit offiziell "Europäischer Soviet Deutschland". Was denkt ihr eigentlich gegen was Hitler angekämft hat damals?

Die Internationalistischen Weltkommunisten, gesponsert von der Hochfinanz. DARUM ging und geht es.

Oder ums mal neumodisch auszudrücken:

Deutschland hat die NWO bekämpft.

  

22:40
1. Dezember 2009


Kruxdie13

Alter Hase

Beiträge 563

Das stimmt, FF, Nationalismus war vielleicht zu bestimmten Zeiten einfach erforderlich, doch jetzt nicht mehr. Ansonsten werden der Menschheit halt gewisse Erfahrungen ermöglicht, dafür arbeiten manche Leute halt so, dass sie damit ein bestimmtes Paradigma unterstützen, so das Judentum und andere.

suum cuique

22:18
30. November 2009


Fried Fertig

Moderator

Beiträge 301

Beitrag 21:23 – 30. November 2009 bearbeitet von Fried Fertig


Es ging und geht m.E. um weitaus mehr, keineswegs nur um materielles wie Deutschlands Wirtschaftsmacht oder Diebstahl/Zerstörung seiner geistig-materiellen Errungenschaften. Deshalb "musste" aus dem Land der Dichter und Denker das Land der Richter und Henker gemacht werden. Zumindest zeitweise. Wir sollten nur das Urteilen ein wenig beiseite schieben um hier nicht in unglückliche Reaktionsmuster zu verfallen.

Es gibt auch einige (sehr alte) Prohezeiungen auf die ich an dieser Stelle allerdings nicht näher eingehn möchte, aus denen sich eine besondere und letztlich durchaus positive Rolle "Germaniens" ableiten lässt. Ich schreibe das bewußt so, denn Deutschland in seinen heutigen Grenzen ist ja nur ein künstliches Gebilde, eine Na-zion wie andere auch die durch mehr oder weniger gesteuerte Ereignisse der Geschichte so sind wie sie heute sind.

Dass es aber nicht um Nationalismus gehen kann haben auch die Nazis aller Art bis heute nicht begriffen. Der deutschsprachige Raum um die Alpen herum (D-A-CH auch F) spielt jedoch eine außerordenlich wichtige Rolle wie auch das Judentum und Palästina/Israel als weiterer Erfüllungsgehilfe für höhere Zwecke. Einen "göttlichen Plan" den wir vermutlich erst in Jahrzehnten aus einer deutlich übergeordneten Sicht begreifen werden. Nichts ist wie es scheint!

"Ich bin zwar nicht Ihrer Meinung, jedoch bereit dafür zu sterben, dass sie geäußert werden darf." Voltaire

21:54
30. November 2009


Kruxdie13

Alter Hase

Beiträge 563

Nö, nur um die Wirtschaftsmacht Deutschland ging es nicht. – Stimmt, lassen wir das Weitere. Sind ja schon einige Infos.

Achja, Nachtrag, ein Video von einem Vortrag von Herrn Schultze-Rhonhof, passend zum Buch: http://video.google.de/videopl…..amp;hl=de#

suum cuique

21:26
30. November 2009


Anna Schindler

Alter Hase

Beiträge 638

qittatun schrieb:Ich frage mich nur, welche Rolle man Deutschland in Wirklichkeit zugedacht hat.
Schon einen Krieg zuvor jedenfalls war dieser recht praktisch, um das Zentralbanksystem in den USA durchzudrücken, von dem die Amerikaner keineswegs angetan waren.


Ich denke mal es ging auch darum, oder nur darum?, die "Wirtschaftsmacht Deutschland" für lange Zeit auszubluten, außer Gefecht zusetzen und im Grunde zu vernichten. Brandbomben auf Leipzig etc. Dann, Hochgeistiges Eigentum und "know how" zu stehlen und Deutschland bis ans Ende dieser Tage zu desavouieren, zu demütigen und zu "brandmarken" … was ja auch irgendwie gelungen ist ….

Die "Hohl-oh!-wiederkau-st-Industrie" (zitiere Titel Buch v. Fin-kel-stein) hat dann den Rest besorgt.

Na ja, lassen wir das ….

LG Anna

21:00
30. November 2009


qittatun

Einsteiger

Beiträge 87

Richtig, Amagi. Deutschland hat keinesweg so isoliert gehandelt, wie die offizielle Schulbuchgeschichtsschreibung einzutrichtern versucht. Ich frage mich nur, welche Rolle man Deutschland in Wirklichkeit zugedacht hat.
Schon einen Krieg zuvor jedenfalls war dieser recht praktisch, um das Zentralbanksystem in den USA durchzudrücken, von dem die Amerikaner keineswegs angetan waren.

09:18
30. November 2009


Kruxdie13

Alter Hase

Beiträge 563

Ich gehe davon aus, dass das Ende dieses Systemes bald kommt. Bis dahin müssen wir uns wohl leider noch mit derlei Lügengeschichten abgeben.

suum cuique

17:27
29. November 2009


tilli76

Einsteiger

Beiträge 86

was da mit uns gemacht wurde ist wirklcih zum heulen. Wann hat das ein Ende? Ich bin es so leid, für Lügen bluten zu müssen.

ich bin die, die ich bin

14:24
29. November 2009


Kruxdie13

Alter Hase

Beiträge 563

Hihi, irgendwelche Neonazis sehen in Hitler gar die Reinkarnation von Jesus.

Bzgl. Bilder, Photos von Dresden wurden auch als KZ-Photos benutzt… Dresden ist sowieso auch so ein Ding. Das war eine Lazarettstadt, mit roten Kreuzen auf Dächern, und trotzdem wurde es so dermaßen in Grund und Boden bombadiert…

suum cuique

12:32
29. November 2009


Amagi

Grünschnabel

Beiträge 6

Beitrag 13:00 – 29. November 2009 bearbeitet von Amagi


Ersteinmal wollt´ich meine Freude zum Ausdruck bringen, wie gut die Doku gefällt. Ich habe dies auch im Privaten festgestellt da ist so manchem die Kinnlade heruntergefallen. Wer dieDoku gemacht hat, kann ich nicht sagen, ich bin auf sie von einem Freund bei youtube aufmerksam gemacht worden und versuche nun mein Bestes sie bekannt zu machen.

Original stammt sie vom Thiazi Forum, wo der entsprechende Strang mittlerweile mehr als 8200 views hat. Ich denke dort kann man mehr erfahren über die Umstände wie sie entstand. Was ich weiß ist, daß sie von einem Privatmann in ich glaube 2 Jähriger Arbeit angefertigt wurde.

Auch die Kommentare bei youtube sind ÜBERAUS postiv.

Sie ist quasi die Quintessenz der "Der zweite 30 Jährige Krieg" Dokumentation, so  zusagen der ausführlichere Vorgänger dieser Doku. Wie du erwähntest, sind manche Filmaufnahmen doppelt. Ich denke das hängt damit zusammen, daß die Doku durchgängig in Farbe gehalten werden sollte und es eben davon nicht soviel Material gibt… aber wirklich sinnverfälschend, propagandistisch oder gar irreführend ist dies an keiner Stelle. Sie ist bis dato die Beste Doku ihrer Art- soweit ich das beurteilen kann.

Die professionellen sprecher stammen von Filmen von Polarfilm, ich denke daß dürften die Namen sein, die am Ende eingeblendet werden. Aber wie gesagt: Ich hab´sie nicht gemacht, bin nur dankbarer "Verbreiter". 

@Hitlers Förderung durch die Hochfinanz/ Zionisten. Ich denke das wird hier recht schön erklärt:

aus: "Hitler’s freedom from International Debt Slavery" (leicht zu finden im Netz)

Many people take joy in saying Wall Street and Jewish bankers “financed Hitler.” There is plenty of documented evidence that Wall Street and Jewish bankers did indeed help finance Hitler at first, partly because it allowed the bankers to get rich (as I will describe below) and partly in order to control Stalin. However, when Germany broke free from the bankers, the bankers declared a world war against Germany.

http://www.abload.de/img/judea_declares_warivfb.jpg

[...] 

Diese Weltweite Boykott aller deutschen Waren im Ausland (Geschäfte mit deutschen Waren wurden von aufgebrachten Juden belagert, und da war auch ordentlich Lobby Arbeit mit involviert- vor allem in den USA… ) hatte dann im logischen Umkehrschluß dies zur Folge:

Makow quotes from the 1938 interrogation of C. G. Rakovsky, one of the founders of Soviet Bolshevism and a Trotsky intimate. Rakovsky was tried in show trials in the USSR under Stalin. According to Rakovsky, Hitler was at first funded by the international bankers, through the bankers’ agent Hjalmar Schacht. The bankers financed Hitler in order to control Stalin, who had usurped power from their agent Trotsky. Then Hitler became an even bigger threat than Stalin when Hitler started printing his own money. (Stalin came to power in 1922, which was eleven years before Hitler came to power.)

Gewisse Zirkel eines bestimmten Religionsbekenntnisses, haben also die bolshevistische Revolution initiiert (daß läßt sich sehr leicht belegen.) Jedoch wurden ihr Agent Trotzky von Stalin ausgeschaltet. Nun, da Russland mehr und mehr entglitt (ich weiß. daß der KGB später zum Beispiel insgeheim extrem anti- semitisch war, wennauch "Antisemitismus" bei Gulag bestraft wurde- da ja quasi der ganze Sovietkörper jüdisch war. Man weiß heute auch welche Gruppe bei der Leitung der Gulags überrepräsentiert war…), hat man versucht hitler aufzubauen (der Rothschild Agent Hjalmar schacht finanzierte Hitler zu Beginn) um Stalin auszuschalten. Jedoch erwieß sich Hitler später als noch viel größere Bedrohung:

Er hat die Banker nämlich rausgeschmissen, und sein System des Nationalsozialismus und der damit einhergehende nie dagewesene Wirtschaftsboom drohte die Nachbarländer zu infizieren, was der Todesstoß für die Hochfinanz gewesen wäre.

Also geriet Hitler zur Gefahr für die Banker. Die zinistischen Zirkel erhofften sich von der Förderung Hitlers, daß er ihnen Palästina beschaffe und durch seinen offenen Antisemitismus die Torah treuen (–>Glaube an die göttliche Verbannung aus dem gelobten Land) Juden zwingen würde, nach Palästina zu gehen. Das dritte Reich hat eng mit den Zionisten zusammengearbeitet- Nazi Deutschland wollte die "Juden los werden", und die Zionisten ihren hoffentlich bald entstehenden Staat Israel bevölkern. 

Von der "Tel Aviv"- dem Schiff mit jüdischen Siedlern das unter Hakenkreuz Flagge fuhr hat man vielleicht schonmal gehört. Dieses Thema ist sehr vielschichtig, aber man soltle vielleicht diesen Aspekt noch mitnehmen:

Die Zionisten hatten beste Kontakte Zu Adolf Eichmann ; )

Doch auch die Zionisten enttäuschte das dritte reich, denn es scheint zu einem Politikwechsel gekommen zu sein:

Ich zitiere aus einem essay Namens "For Hossein Amiri", von Prof. Faurisson

The Government of the Reich cannot take part in a maneuver aimed at allowing the Jews to chase the noble and valiant Palestinian people from their mother country, Palestine. These talks can continue only on condition that the British Government declare its readiness to accommodate the Jews in Great Britain and not in Palestine, and that it guarantee them the possibility to settle there definitively

(reminder from von Thadden, of the German foreign office's Gruppe Inland II, Berlin, 29 April, 1944; document catalogued by the Allies under the number NG-1794 and reproduced in French by Henri Monneray, former assistant in the French delegation's office of prosecution at the Nuremberg trial, in his work La Persécution des juifs dans les Pays de l'Est, assemblage of documents, Paris, Editions du Centre [i.e., the Centre de documentation juive contemporaine],1949, p. 169-170)

Und weiter führt Faurisson an:

On January 18, 1945 Heinrich Himmler wrote in a personal note made after a meeting with Swiss president Jean-Marie Lusy, who served as intermediary with the Americans:

Once again I more precisely stated to him my view [on the Jews]. We put our Jews to work, including, of course, in heavy labor, such as road and canal construction, in mining operations, and as a result there has been a high death rate. Since negotiations began about improving the lot of the Jews, they have been assigned to normal work, although naturally they have to work, just like Germans, in the armaments industry. Our point of view on the Jewish question is this: we are not at all interested in the position taken by America and England regarding the Jews. One thing is clear: based on our decades of experience with them since the [first] world war, we do not want them in Germany or in the German living space, and in this matter we will not allow any discussion. If America wants them, we welcome that. It is not to be permitted — and for this a guarantee must be given — that the Jews whom we let out by way of Switzerland ever be transferred to Palestine. We know that the Arabs reject the Jews just as much as we Germans do and we will not permit the indecency [Unanständigkeit] of sending still more Jews to that poor nation already tormented by the Jews (original document, with Himmler's hand-written annotations, as reproduced by Werner Maser, Nürnberg, Tribunal der Sieger, Droemer Knaur, Munich-Zurich, 1979, p. 262-263).

Laut Prof. Faurisson (Ehemaliger Professor an der Sorbonne- Fachgebiet "Kriegspropaganda" und führender "Holokaust Leugner") wollte das dritte Reich die  "Endlösung für die Judenfrage" auf einen späteren Zeitpunkt verschieben.

§130 verbietet schützt uns glücklicherweise vor jeglicher Recherche zu dem Thema jenseits von Knopp- und diese möchte ich mir an dieser Stelle verbitten.

Was man aber durchaus mal nach-recherchieren darf wäre dies hier:

Keineswegs Ausdruck von Nazi Oppression, sonder symbol zionistischen Stolzes. So wurde der Stern auf Betreiben von Deutschlands führenden Zionisten Markus Weltsch eingeführt.

"Tragt ihn mit Stolz, den gelben Fleck"

http://history1900s.about.com/…..owstar.htm

Rakovsky said:

“Hitler took over the privilege of manufacturing money, and not only physical moneys, but also financial ones. He took over the machinery of falsification and put it to work for the benefit of the people. Can you possibly imagine what would have come if this had infected a number of other states?” (Henry Makow, “Hitler Did Not Want War,” March 21, 2004).

Es wird ja immer behauptet, die Rüstungsindustrie hätte Nazi Deutschland zum boomen gebracht- daß ist Blödsinn. Das Wirtschaftssystem an sich hat dies geleistet:

“The Nazis came to power in 1933 when the German economy was in total collapse, with ruinous war-reparation obligations and zero prospects for foreign investment or credit. Through an independent monetary policy of sovereign credit and a full-employment public-works program, the Third Reich was able to turn a bankrupt Germany, stripped of overseas colonies, into the strongest economy in Europe within four years, even before armament spending began.”

(Henry C. K. Liu, “Nazism and the German Economic Miracle,” Asia Times (May 24, 2005).

“Germany issued debt-free and interest-free money from 1935 on, which accounts for Germany’s startling rise from the depression to a world power in five years. The German government financed its entire operations from 1935 to 1945 without gold, and without debt. It took the entire Capitalist and Communist world to destroy the German revolution, and bring Europe back under the heel of the Bankers.”

 Billions for the Bankers, Debts for the People (1984), Sheldon Emry

Sowohl in dieser Doku, als auch bei Rhonhof, als auch bei dem text "the myth of german culpability" wird deutlich: Es war nicht die Rüstungsindustrie die Deutschland hochbrachte.

Ob nun Hitler irgendwie mit Rothschild im Bunde war? So nach dem Motto "Ich reite Deutschland in den Krieg für die Banker?" Sowas hört man hier und da, aber ich denke obige Zitate machen doch sehr deutlich, daß Hitler im Interesse der Deutschen handeln wollte. Ich sehe Hitler nach all meinen Recherchen nicht als Werkzeug irgendwelcher Hintergrundmächte.

Genau dasselbe was heute mit der FED in den USA passiert. Die USA sind Weimar, kontrolliert von denselben Kräften wie damals.

Geschichte wiederholt sich, jedoch traue ich den Amerikanern heute keinen Führer zu, der sie aus dieser Misere herausführen könnte- so wie es Hitler für die Deutschen tat

(irgendwelche Obama- fans hier? ^^)

————————————————-
Jackson, Lincoln, Hitler, Kennedy, alle wollten die Macht der Hochfinanz brechen. VOn Drohung für Leib und Leben, über erfolgreiche Attentate bis hin zum Weltkrieg…

Hitler soll ja mal gesagt haben, er tue Jesu Werk… Zieht man die Parallele zu Jesus im Temple, wo er die Geldwechseltische der Pharisäer umstösst, dann hat er wohl das damit gemeint.

Amagi

03:19
29. November 2009


Anna Schindler

Alter Hase

Beiträge 638

Beitrag 02:24 – 29. November 2009 bearbeitet von Anna Schindler


Vielen Dank Amagi!!!

habe das Video jetzt auch schon gesehen und ich werds auch weiterschicken …

Ich zweifle nicht im Geringsten an den Kernaussagen, ich liege da schon sehr lang auf der selben Schiene bei der Wahrheitssuche über die wahren Zusammenhänge….mir ist nur aufgefallen, dass halt sehr oft, egal welcher Text unterlegt war, immer wieder dieselbsen Bilder unterlegt wurden. Dies mag sicher auch daran liegen, dass es an ausreichend verfügbaren, historischen Bilddokmenten mangelt. Aber die Auswahl der Bilder und der Text werden ja miteinander wahrgenommen und können auch manipulieren. Wissen wir, klar. sollen sie ja auch. Oder vielmehr aufrütteln! Der Deutsche z.B., der einmal von den Tschechen öffentlich geschlagen wurde und etwas später, der selbe Mann, von den Polen!? Sicher, im grunde bleibts wurscht, aber es läßt mich nachgrübeln, wer genau der "Erzeuger" dieser Doku ist.

Bevor ich da jetzt stundenlang nachrecherchiere, frage ich dich einfach, ob du dazu vielleicht schon was weißt oder hast? Wer genau ist Alphart Geyer? Laugh

Was mir noch eingefallen ist…. Ich hab vor langer Zeit, u.v.a.! auch mal die beiden Bücher "Geheimpolitik I und II" von Dieter Rüggeberg gelesen und mir dann auch das Buch "Wer half Hitler" v. I. M. Maiski (erschienen im Rüggeberg-Verlag) bestelllt, jedoch dann doch nie gelesen. Das hab ich aber jetzt hervorgekramt und da sind im Anhang "Anmerkungen und Ergänzungen" von Rüggeberg aus dem Jahr 1992 drinnen, die ich jetzt im Netz gesucht und auch gefunden habe.

Darin geht es u.a. um die Logenzugehörigkeit von Hitler zu einem amerik. Geheimorden, (Hitler und Logen ist ja auch schon massenhaft behandelt worden) … die Rolle von Henry Ford dabei etc., dessen plötzlichen Wandel vom erklärten Anti-Semiten zum Unterstützer der Juden, als dann Logenbruder ….

Juden/Zionisten etc … Die Finanzierung Hitlers über das amerikanische, jüdische Großkapital ist auch nichts Neues, jedoch wie verschlungen, verdreht und verschleiert das alles ist …. mir raucht der Kopf (wiedermal! ..).

Da es aber zum Thema hier passt, und vielleicht noch mehr Licht ins Dunkel, oder umgekehrt Confused bringen kann, stell ich es für Interessierte hier rein:

http://docs.google.com/viewer?…..WdU_L143Ag

U.U. ist ja jemand in der allumfassenden Gesamtthematik schon wirklich so sattelfest drin und kann/möchte dazu vielleicht was Erläuterndes sagen…

LG Anna

Keine Tags


About the eXtraWagandt Forum

Die meisten Nutzer gleichzeitig online: 34

Im Moment online:
8 Gäste

Currently Browsing this Thema:
1 Gast

Forumstatistiken:

Gruppen: 1
Foren: 15
Themen: 263
Beiträge: 2537

Mitglieder:

Es gibt 783 Mitglieder

Es gibt 2 Admins
Es gibt 2 Moderatoren

Aktivste Mitglieder:

Anna Schindler – 638
Kruxdie13 – 563
Boersenfuchs – 90
qittatun – 87
tilli76 – 86
shalommatti – 84

Recent New Members: Zeroplan, Andi Meyer, IanSobiesky, silvasurfer@online.de, skywalkersg, FrankReich

Admins: admin (52 Beiträge), eXtraWagandt (0 Beiträge)

Moderatoren: Fried Fertig (301 Beiträge), Anchora (23 Beiträge)



 
Suchmaschinenoptimierung mit Ranking-Hits