Kommentare zu: Podcast zu Focus Money zum 11. September und andere Beobachtungen

Von: Fried Fertig

Fried Fertig — Thu, 21 Jan 2010 22:39:28 +0000

Der Artikel von Focus steht nun auch schon einige Tage dort online und die fast 200 Kommentare sprechen für sich http://www.focus.de/finanzen/news/terroranschlaege-vom-11-september-2001-wir-glauben-euch-nicht_aid_467894.html

Auch eine meiner Lieblings-Dokuseiten hat den Artikel positiv aufgegriffen. Dort lohnt es sich noch weiter zu stöbern, wenn man an Berichten über Krieg und Frieden und Wahrheit interessiert ist.

http://www.Arbeiterfotografie.de hat auch durchgesetzt, dass ARD und weitere ihre Fehlübersetzungen zu Achmadenidschad zugeben mussten. Von wegen Israel vernichten und ins Meer treiben etc..

http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/kein-krieg/hintergrund/index-911-0000.html

Von: Tempora Mutantur

Tempora Mutantur — Wed, 13 Jan 2010 19:19:51 +0000

Hallo,

hatte mir den Focus Money auch mal zugelegt und mich kurz gewundert wie dünn das Heft ist, obwohl ich es vorher nur vom Namen her kannte. Vor nicht allzulanger Zeit habe ich aber einige Exemplare vom Spiegel weggeschmissen, darunter eine Ausgabe, die nach dem 11.9. erschienen ist und soweit ich mich erinnere, die Türme zeigt – einer brennt – und auf den anderen fliegt ein verschwommenes “Flugobjekt” draufzu. Na ja, jedenfalls hatte diese Spiegelausgabe knapp über 300 Seiten und die davor bzw. danach im Schnitt mindestens 270 – die heutigen Ausgaben, ich weiß es nicht genau, liegen vielleicht bei 180 Seiten – auch das ist Inflation. Noch dazu wenn man die Preise für das Blatt damals und heute in Relation setzt.

Bush damals bei den Schulkindern – so`n Zufall (Kinder=Unschuld). Das war einfach zu dick aufgetragen.

Ein lesenswertes Buch über das Thema ist “Operation 9/11 – Angriff auf den Globus” von Gerhard Wisnewski.

Von: Kruxdie13

Kruxdie13 — Wed, 13 Jan 2010 19:10:42 +0000

PC gerade gehört. Gut. Jedoch denke ich schon, dass echte Flugzeuge (ferngesteuert!?) in die Gebäude flogen. Die Videotheorie unterstützt(e) nur die Spaltung der Wahrheitsbewegung im Bereich 911.
Danke, FF, für die Links!

Von: Fried Fertig

Fried Fertig — Tue, 12 Jan 2010 22:27:38 +0000

Der Focus Artikel ist hier über die “Parteiseite” des Journalisten Oliver Janich als PDF abrufbar.

http://www.parteidervernunft.eu/node/732

Direkt http://www.parteidervernunft.eu/sites/default/files/911wir-glauben-euch-nicht.pdf

Von: Steinbockpluto

Steinbockpluto — Tue, 12 Jan 2010 19:44:29 +0000

Vielen Dank auch an die beiden ersten Kommentatoren und guerrero!

Von: Steinbockpluto

Steinbockpluto — Tue, 12 Jan 2010 19:42:14 +0000

Ei ei die (falschen) Struklturen lösen sich auf, das gefällt dem Steinbockpluto. Vielleicht ist ja der ganze 2012 Hype darum aufgebaut, das in diesem Jahr die Wahrheit über 9/11 in der Breite angekommen ist. Dann ist es auch mit den USA in seinen alten Strukturen vorbei.

Von: Kruxdie13

Kruxdie13 — Tue, 12 Jan 2010 12:33:52 +0000

Resonanz ist nicht zu vernachlässigen. Klar mache ich mir auch schonmal Gedanken zu diesem Bereich. Aber quasi nur dann, wenn ich das nicht verhindern kann. Will das eben auch nicht anziehen. Gedanken sind nunmal wirkende Kräfte. An Schusswaffen denke ich sowieso nicht, könnte ich mir nämlich nicht leisten. Ich denke auch, es ist gut, eine gewisse Form von Gemeinschaft zu pflegen/kreieren, damit ist mehr erreichbar und dort sind Gedanken ja fruchtbar. Alles will ich mir natürlich auch nicht gefallen lassen. Und Liebe leben, achja, das wünsche ich mir schon lange. Und weil das im derzeitigen System nicht recht möglich ist, freue ich mich halt schon auf den Systemzusammenbruch. Dabei ist logo auch klar, dass das zu gewissen Härten und wohl auch zu vielen Toten führen wird. Aber eine derartige Katharsis, wie sie hier nötig ist, wird nicht anders funktionieren können. Wenn es anders wäre, wäre ich nicht dagegen, klar.

Ich bin auch nicht nicht dazu gekommen, den PC zu hören, erwarte aber wiederum einen guten. Und ich danke Euch für Eure Kommentare!

Von: Fried Fertig

Fried Fertig — Tue, 12 Jan 2010 11:27:42 +0000

@ Reisender

Ja, so war es auch von mir gemeint. Es kommt ja auch auf die Definition von Waffen an. Natürlich würde ich mich und andere gegen Angriffe mit den gebotenen Mitteln verteidigen. Eine Schusswaffe ist für mich jedoch vor allem eine Angriffswaffe. Ich will sie tendenziell daher eher nicht im Haus haben aus o.g. (Resonanz)Gründen. Ob legal erworben oder illegal besorgt. Früher war ich eher ein Waffenfan, ich schieße auch gut, aber Einstellungen ändern sich.

@ Alexander und Bombi

Der Versprecher ist mir auch aufgefallen. Einige Podcasts zurück, als es um das KGV des Dow Jones ging (ca. 150:1), sprach Alexander mehrfach auch richtig vom Kurs-Gewinn-Verhältnis. Wenn eine “Wortsynapse” mal kurz falsch verbunden wurde wie in diesem Podcast passiert das halt mal. Das kennen wir sicher alle

Gruß FF