Posts Tagged “Krieg gegen Iran”

Nein, leider keine Verschwörungstheorie sondern überprüfbare Fakten.

Und am Ende dieses Artikels habe ich sogar auf ein Video von Fox-News verlinkt in dessen Verlauf (nach 3:25 Minuten) die “Journalistin” sagt: “Mit Deutschland ist (in Sachen Iran) alles klar. Sie haben kein Problem damit. Ja bombt den Iran sagt man dort.”

Mmmhhh, das war mir entgangen. Wie gesagt Link zum Video gibt´s weiter unten. Fangen wir aber chronologisch an:

Am letzten Sonntag konnte man beispielsweise in der englischen Sunday Telegraph unter der Überschrift “Bush legt Amerika auf Krieg gegen den Iran fest” lesen was wohl bereits fest eingeplant ist:

“Präsident George W. Bush und sein innerer Zirkel unternehmen Schritte, um Amerika auf Kriegskurs mit dem Iran zu bringen”.Dabei beruft sich die Zeitung auf die Angaben “hochrangiger amerikanischer Geheimdienst- und Verteidigungsbeamter”.“Nach Ansicht hochrangiger Beamter hat der innere Zirkel von Herrn Bush entschieden, dieser werde sein Amt nicht verlassen, ohne zuvor sichergestellt zu haben, dass der Iran unfähig zur Entwicklung von Atomwaffen ist”, heißt es in dem Bericht. Da Bushs Amtszeit im Januar 2009 ausläuft, würde dies auf einen Kriegsbeginn in den kommenden Monaten hinauslaufen.

Auch scheint sich die “Führungselite” inzwischen einig zu sein, denn weiter heißt es:”Die Differenzen zwischen Vizepräsident Dick Cheney, der seit längerem auf einen Militärschlag drängt, und Außenministerin Condoleezza Rice, die bisher eine “diplomatische Lösung” bevorzugt haben soll, sind nach Angaben des Sunday Telegraph überwunden. Rice sei “bereit, ihre Meinungsverschiedenheiten mit Vizepräsident Dick Cheney beizulegen und ein militärisches Vorgehen zu unterstützen”.

Die Zeitung schildert auch ein “genaues Szenario”, wie der Krieg herbeigeführt werden soll. Nach öffentlichen Anschuldigungen, der Iran unterstütze Aufständische im Irak [wie sie bereits jetzt schon von amerikanischen Militärs und Regierungsvertretern erhoben werden], würden die USA iranische Ausbildungslager und Bombenfabriken jenseits der Grenze angreifen und damit eine größere iranische Reaktion provozieren, “vielleicht in Form von Maßnahmen zur Unterbrechung der Öllieferungen aus dem Golf”.Dies wäre dann “der Auslöser für Luftschläge gegen Irans Nuklearanlagen und sogar seine Streitkräfte”.Für solche Luftschläge, zitiert der Sunday Telegraph einen Geheimdienstoffizier, gebe es “zwei Alternativpläne”: “Einer sieht nur die Bombardierung der Atomanlagen vor. Die zweite Option umfasst viel größere Schläge, die – im Lauf von zwei oder drei Tagen – auch alle bedeutsamen Militärstandpunkte treffen würden. Dieser Plan umfasst mehr als 2.000 Ziele.”

Einen ähnlichen Bericht hatte übrigens bereits am vergangenen Dienstag der US-Fernsehsenders Fox News veröffentlicht. Er meldet unter Berufung auf “eine gut platzierte Quelle in der Bush-Regierung”, dort finde jetzt “eine breite Diskussion über Kosten und Nutzen einer Militäraktion gegen den Iran statt, mit einem wahrscheinlichen Zeitrahmen für jede derartige Vorgehensweise in den nächsten acht bis zehn Monaten”.

Auch Fox News geht dabei von zwei möglichen Szenarien aus, wobei das umfassendere Bombenangriffe erfordern würde, die “mindestens eine Woche dauern”.Laut Fox News soll sich die deutsche Regierung bei einem Treffen Anfang September in Berlin geweigert haben, schärfere Sanktionen gegen den Iran zu unterstützen. Dies soll den Ausschlag für die Kriegsentscheidung der Bush-Regierung gegeben haben.

Unter Berufung auf “Diplomaten aus anderen Ländern” behauptet der Sender außerdem, deutsche Regierungsbeamte hätten bei dem Treffen “eindeutig den Eindruck erweckt, sie würden eine amerikanische Bombenkampagne gegen die iranischen Atomanlagen vertraulich willkommen heißen, aber öffentlich dagegen protestieren”.

Zu dem Fox-Bericht gibt es allerdings recht deutliche Worte von kritischer Seite in den USA, etwa hier

In den deutschen Kolonialmedien aber kein Wort dazu. Hier wird in typischer Duckmäuser-Manier geschwiegen. Schließlich sind die Amis ja die Guten. Und alles was dort passiert wird speichelleckerisch tolleriert und politisch korrekt totgeschwiegen.

(Natürlich berichten aber einige Blogs im Internet darüber wie etwa hier)

Von offizieller Seite scheint dagegen lediglich der grauenhafte Wolfgang Schäuble das Szenario zumindest indirekt anzudeuten:”Viele Fachleute sind inzwischen überzeugt, dass es nur noch darum geht, wann solch ein Anschlag kommt, nicht mehr, ob”, sagte er, und fügte den makabren Satz hinzu: “Aber ich rufe dennoch zur Gelassenheit auf. Es hat keinen Zweck, dass wir uns die verbleibende Zeit auch noch verderben, weil wir uns vorher schon in eine Weltuntergangsstimmung versetzen.” so Schäuble.

Ja, das sind schon clevere Jungs innerhalb der politischen Elite. Es ist zum speien!

Ansonsten ohne Kommentar, – na ja nicht ganz. In diesem Zusammenhang ist auch die momentane Rezessionsangst bzgl. der USA ein weiteres Indiz und wichtiges Detail für eine “imperialistische Politik” ohne Hemmungen. Schließlich wäre dann ein unvermeidbarer Krieg am wirtschaftlichen Niedergang schuld. Und vielleicht verschwindt das Thema Finanzkrise im Falle eines atomeren Angriffs auf den Iran sogar fast vollständig aus dem Blickwinkel.

Dazu hier das bereits erwähnte Video mit den zustimmenden Deutschen. “Die Deutschen sagen wir haben kein Problem damit wenn wir den Iran zerbomben.

Meine klare Botschaft an die Fox-News-Weiber: “Ihr irrt Euch gewaltig, meine Zustimmung habt Ihr jedenfalls nicht!