Fried Fertig sagt:

Ich möchte hier gerne ein wenig ausführlicher auf den Kurzpodcast (solltest Du öfter machen Alexander) eingehen, auch wenn ich wohl für viele vermutlich nichts wirklich neues erzähle. Denn der Einzelhandel ist leider in einem enormem Umbruch und verdient mehr Aufmerksamkeit. Dieser Wirtschaftszweig betrifft uns nämlich alle und verdient sie. Der Kampf gerade in Deutschland war schon lange Zeit härter als auf dem restlichen Markt, in Europa oder Übersee.

Walmart hat in D vor einigen Jahren aufgegeben, dass fand ich ja noch gut (habe ich damals auch boykottiert wo es nur ging), aber langsam wird es tragisch. Denn wo bleibt die Vielfalt, wenn auch die mittelständischen Händler den Druck nicht mehr aushalten und letztlich auch hier nur wenige marktmächtige Discounter und Großkonzerne den Kuchen unter sich aufteilen?

Noch ist vieles relativ günstig, bei vielen Milchprodukten z.B. herrscht eine gewisse Deflation. Doch das wird sich ändern und die Bauern bekommen trotzdem nicht mehr. Denn auch dort sterben die kleinen Betriebe und die immer mächtigeren Konzerne diktieren letztlich bald überall die Preise. Ich wäre gerne mal Mäuschen in den internen Strategiepapieren von z.B. Nestle und würde gerne deren Beteiligungen kennen…

…Der verzweifelte Kampf ums Überleben ist m.E. für Deine Beobachtungen verantwortlich Alexander. Ob Kaufland ein Pleitekandidat ist, weiß ich nicht, aber die Margen sind gerade im Lebensmitteleinzelhandel so niedrig, die Kosten fast gleichbleibend hoch, dass wo immer möglich bei Kosten und Ertrag geschraubt wird und da passen Deine Beobachtungen ins Bild. Meine Erklärungen dazu:

- Möglichst wenig Lagerhaltung, denn die kostet viel Geld. Daher auch teils wenig in den Regalen. Um den Schein zu wahren macht die Not dann erfinderisch.

- Hausmarken bevorzugt (Dein Beispiel mit dem Currysaucen), da sie den größten Ertrag abwerfen und große Absatzmengen weniger Kosten pro Einheit verursachen. Jeder größere Einzelhändler hat heute No-Name-Hausmarken und das war früher nur auf ein paar Produkte (oft Milch) beschränkt. Heute gibts die quer durch die Bank. Dabei nimmt man wohl in Kauf, dass manche Kunden ihre Lieblingsware nicht finden und evtl. woanders suchen, so es ihnen wichtig ist. Die Masse holt das wieder rein, so das Kalkül, denn die Masse will, nein muss billig kaufen. Dass unbestritten manche Billigmarken qualitativ nicht schlechter, manchmal sogar besser sind als teuer Beworbenes, ist natürlich eine Binsenweisheit. Aber das ist eben nicht immer so.

- Bei Zeitschriften verwundert mich aber eine Einschränkung des Angebotes. Die Ursache kann hier nur in geringeren Personalkosten für Sortieren, Aufbereiten und Kommissionierung der Ware gesucht werden. Oder in Exklusivdeals der Geschäftsleitung. Aus meiner Zeit beim Pressevertrieb (Nebenjob vor über 20 Jahren) weiß ich, dass dort die Margen eigentlich bei allen Zeitungen und Zeitschriften relativ gleich waren. Und die gab es immer auf Kommission. Die nicht verkauften Exemplare (sog. Remittenten) konnten gegen Gutschrift zurückgegeben werden. Für Bücher galt dies allerdings selten.

Allgemein ist zu beobachten, dass, statt Waren, gerade von den Großen zusätzlich mehr und mehr Dienstleistungen angeboten werden die eben keine Lagerflächen benötigen, aber noch ein wenig mehr Profit zur Kompensation der Verluste versprechen. Das geht nun über Bilder/Photoservice und Reisen via Internet bis hin zu Handykarten und Versicherungen. Gute Qualität und Beratung sind dabei oftmals Fehlanzeige.

Es wird letztlich, da der Masse immer weniger Geld zur Verfügung steht, wohl noch eine Weile so weitergehen. Konsumverweigerung ist, wenns ums “Fressen” geht, nur schwerlich möglich. Doch Geiz ist nicht geil, er wird geil gemacht. “Wir können billig” heißt selten “wir können gut”. Es bleibt immer etwas auf der Strecke und wenn es die Löhne oder Sozialleistungen der Mitarbeiter sind.

Daher und wegen des Preisdrucks versucht man auch mehr und mehr “teure” Mitarbeiter gegen billige Aushilfen ohne Rechte auszutauschen, was dann auch solch seltene Blüten treibt wie zuletzt viele versuchte fristlose Kündigungen langjähriger Mitarbeiter aus nahezu vernichtend nichtigen Anlässen.

Ob Brötchenklau in der Kantine, Pfandbons für 1,20 € oder zuletzt Stromdiebstahl wegen einem in der Firma aufgeladenen Handy. Stromkosten 0,04 cent! (die letztgenannte Kündigung wurde derweil wegen Aussichtslosigkeit zurückgenommen, aber es wurde versucht). Nur die fristlose Kündigung verhindert eine teure Abfindung die hier locker im Bereich eines Jahresgehaltes liegen kann, so spart man also gleich doppelt. Ware Mensch! Die Sklavenhalterei unter dem Deckmantel von Marktwirtschaft und Demokratie wird immer dreister.

Es ist nicht schön das zu sehen, denn Schnäppchenjagden bringen letztlich häufig nur wenig und kosten auf lange Sicht uns alle mehr. Sehr treffend wurde das vor weit über Hundert Jahren bereits festgestellt.

Billig ist nicht gut genug

Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand
ein wenig schlechter machen und etwas billiger verkaufen
könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.

Es ist unklug zuviel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zuwenig zu bezahlen.

Wenn wir zuviel bezahlen, verlieren wir etwas Geld, das ist
alles. Wenn wir dagegen zu wenig bezahlen, verlieren wir manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.

Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert
zu erhalten. Nehmen wir das niedrigste Angebot an , müssen
wir für das Risiko, das wir eingehen, etwas hinzurechnen.

Und wenn wir das tun, dann haben wir auch genug Geld, um
etwas Besseres zu bezahlen.

John Ruskin
(Engl. Sozialreformer 1819-1900)

Seid es Euch wert, dass Euch etwas wert ist!

Fried Fertig sagt:

Bleiben wir doch ganz aktuell – Escada ist ziemlich pleite.

Gut, mir stehen Kostüme sicher auch nicht wenn ich meine Beine rasiere, aber den Preis wert war das ohnehin noch nie. Wenn ich gerade bei Klamotten den Topmarken auf die Schildchen sehe finde ich Ostblock, Asien oder Südamerika. Häufig ordentlich verarbeitet, ja, aber einmal falsch gewaschen taugt auch das nicht mehr für Kindergrößen. Hier wird nur absolut überflüssiges was von zu großer Gier und Werbeetats gepusht wurde beseitigt. Für Betroffene tragisch, aber es ist halt so.

Heute wollten die Gläubiger von Escadas 200 Millionen schwerer Anleihe nicht auf mehr als die Hälfte ihrer Beteiligung verzichten. Übrigens droht dieses Schicksal auch anderen Firmenanleihen, die zuletzt gerne in die Portfolios von Fonds und Versicherungen genommen wurden, aber das nur am Rande.

Schiesser hat wenigstens noch hier produziert und das Geld weitgehend im Land gelassen, evtl. wird es witzigerweise von Joop gerettet – Gibts dann bald farbigen Feinripp mit Parfumduft?

Rosental fand zuletzt auch auf immer weniger Hochzeitstischen seinen Platz, in Zeiten knapper Kassen tut es dann auch Porzellan von Hutschenreuther. Von Märklin fange ich lieber erst garnicht an. Ein Sterben von Traditionsmarken hat eingesetzt das an Dynamik gewinnt. Meist nur wenige tausend Arbeitspläte, daher wird im Gegensatz zu Opel auch nur kurz berichtet, aber wer treibt die Unternehmen in die Pleite und wer profitiert davon?

Natürlich sind es meist unternehmerische Fehlentscheidungen, viel Fremdkapital, wenig Rücklagen. Aber es läuft alles ganz im Sinne der Global-Faschisten. Tafelsilber wird verteilt, Mitbewerber kaufen günstig Know how, Marken und Kunden ein und die Großbanken machen langfristig immer ihren Schnitt.

Wird wohl ein heißer Herbst. Und in 2010/11 werden die großen Firmen die jetzt noch zu profitieren glauben von den multinationalen Konzernen geschluckt…

Fried Fertig sagt:

Ja, ich fürchte das ich Dir hier leider Recht geben muss Illu.

Das System ist in sich so durchdacht und bis in das kleinste Detail funktionell, dass es nicht crashen kann, wenn “das System” es nicht will.

Es war doch wunderbar zu beobachten in den letzten 2 Jahren. Die Zeichen die sich verdichteteten, die möglichen “Experten”-Lösungen die nur mit althergebrachten Ideen arbeiteten und schließlich die Umsetzung, die den Status Quo erhält, mit Medienmacht das Verständnis für die Auswirkungen verschiebt und den Völkern weltweit gewaltige Lasten aufbürdet, statt kurzen Prozess mit den Systemfehlern zu machen.

Ich weiß jetzt nicht worauf Du anspielst mit 2012. Zahlen und Daten spielen für mich auch keine große Rolle mehr, aber es ist gut vorstelllbar, dass auf diese und andere Art bis dahin enormes Chaos geschaffen wird das es dann erleichtert, eine neue Weltordnung und entsprechendes bargeldloses Geldsystem mit Freuden anzunehen. Zumindest für die Massen.

Auch gut möglich, dass bis dahin der 100. Affe (wir und andere) das morphogenetische Feld soweit beackert hat, dass es nur sehr kurz oder gar nicht funktioniert. Arbeiten wir an letzterem und lassen wir uns, soweit irgend möglich, die künstliche Krise als natürliche Chance begreifen…

…wünscht FF

Fried Fertig sagt:

Ich bin ganz sicher, dass der Planet nicht völlig zerstört wird. Für die derzeitigen Bewohnern lege ich die Hand aber nicht ins Feuer…

…Frei nach Einstein. Sinngemäß zitiert. “Zwei Dinge sind unendlich. Das Universum und die menschliche Dummheit. Bei dem Universum bin ich mir noch nicht so ganz sicher…”

Die meisten Menschen vergessen wie viele Wissenschaftler, dass sie nicht auf einem kalten Stein mit heißem Kern leben der zufällig entstanden ist, sondern das sie auf einem lebenden Organismus “herumwuseln”. Im Gegensatz zur Zecke (“gemeiner” Holzbock) die an ihrem Wirt nur moderat saugt, ist der Mensch maßlos bis zur Selbstzerstörung. Weil ihm der Überblick fehlt über die Zusammenhänge. Und genau da kommen wieder die vielfältigen Manipulationen ins Spiel, denen wir uns aber willig ergeben. Der freie Wille ist vorhanden, aber bei unbewussten Menschen (und völlig “bewusst” lebt wohl noch niemand von uns) leicht zu steuern.

Wille kommt von Wollen und daher ist das System so erfolgreich, da es alle Möglichkeiten hat und nutzt Begehrlichkeiten zu wecken und uns glauben zu lassen etwas von uns heraus zu wollen.

Fried Fertig sagt:

@ Alexander

Meinst Du vielleicht das hier http://www.giftpflanzen.com/phalaris_arundinacea.html

Ich glaube das mähe ich bei mir im Garten auch ständig mit weg. Da bekommt “Gras rauchen” doch eine viel sinnigere Bedeutung

DMT wird hier ausführlich behandelt http://www.erowid.org/lang/de/drug_reference/dmt.shtml

@ Alle

Für jene die bei diesen Diskussionen hier erschrecken sollten. Wir reden nur drüber, ich würde auch nie jemandem diesbezüglich eine Empfehlung aussprechen und das wird hier wohl nun kaum zum Drogenforum werden

Aber wer sich nicht vorstellen kann warum die Drogenpolitik so läuft wie sie läuft, darf sich ruhig damit beschäftigen ohne etwas davon probieren zu müssen. Letztlich ist es in jedem Falle erstaunlich welche Drogen der Körper selbst produziert und für welche aus der Pflanzenwelt stammende Wirkstoffe, wie z.B. THC aus der Hanfpflanze, ausgerechnet in unserem Hirn entsprechende Rezeptoren von Natur aus vorhanden sind. Es wäre mir aber neu, das die Natur etwas ohne Sinn an irgendeiner Stelle platziert.

KLEINER HANF-EXKURS

Die Hanf-Verschwörung der 20/30er Jahre ist sowieso gut belegt und logisch nachvollziehbar. Jack Herrer hat die Hanf-Fibel schlechthin geschrieben. In Deutsch von Matthias Bröckers, eines der meistverkauften Bücher vom Verlag 2001.

Die aufkommende Chemieindustrie, insbesondere DuPont, tat sich mit diversen Großgrundbesitzern, Besitzern von Baumwollplantagen und einigen Medienmogulen (z.B. Hersh) zusammen um das Hanfmonopol zu brechen. Denn Papier aus Holz brauchte viel Chemie, war im Gegensatz zu Hanfpapier (die Gutenbergbibeln bestehen daraus und lassen sich heute noch blättern) nur sehr begrenzt haltbar und den Rohstoff Holz hatten die Waldbesitzer im Überfluß. Hanfseile und Fasern zählen zum robustesten was die Natur zu bieten hat, in der Seefahrt bis heute nicht wegzudenken. Die original Levis Jeans bestanden aus Hanf. Da konnte der Cowboy sich 10 Jahre lang den Hintern wundreiten, der Stoff verschliss nicht, im Gegensatz zu Baumwolle, die ebenfalls viel Chemie in der Verarbeitung braucht. DuPont wollte außerdem seine Kunstfasern verkaufen.

Gerade die Petrochemische Industrie wollte diese natürlich-nachwachsende und eigentlich bessere Konkurrenz loswerden. Und das gelang auch weitgehend, aber es wurde nicht vergessen.

Da gebe es noch einiges mehr, wie gesagt, alles gut belegt. Nach der Prohibition wurde die US-Drogenbehörde DEA nur gegründet um die nun überflüssigen Beamten die vorher sinnlos gegen Alkoholschmuggel kämpften, wieder unterzubringen und um für die genannten Gruppen Hanf zu tabuisieren. Was mit der Zeit auch fast weltweit gelang. Im 2. WK mit kurzer Unterbrechung, denn da brauchte man Hanf als kriegswichtiges Industriegut in Europa wie Übersee. Es wurden alle Mittel eingesetzt die Nutzpflanze Hanf von den Feldern zu verdrängen. Propagandafilme aus den 30ern zeigten mordende durchgeknallte Krimininelle die vermeintlich durch das schlimme Marihuana so wurden. Dabei hat gerade Cannabis eine absolut sedierende Wirkung und ist auch schlecht geeignet Soldaten zum töten zu bewegen.

Mein Urgroßvater war noch “Hanfdrescher”. Die reifen 3-4 Meter hohen Pfanzen wurden von den sehr ölhaltigen Samen (superlecker, nussiger Geschmack, ungesättigte Fettsäuren in bester Zusammensetzung) befreit, die Fasern der Stengel aufgespalten und zu Garnen und Tauen verarbeitet, die Blüten teilweise als “Knaster” von Bauern und Knechten zum Feierabend in der Pfeife geraucht oder zum Würzen der Speisen verwendet.

Alleine Hanf hätte das Potential nahezu alle Umweltprobleme zu lösen. Sie wächst schneller als alles andere und braucht daher keine Herbizide gegen benachbartes Unkraut. Sie kennt keine “Fressfeinde”, sie ist ideale Zwischenfrucht, da sie nur 3-6 Monate benötigt und die Böden nicht auslaugt. Sie braucht keinen Dünger, sie durchwurzelt und durchlockert den Boden, so das für die Nachfrucht nur ganz oberflächlich geplügt (wenn überhaupt) werden muss.

Ob Biosprit, Nahrungsmittel, lange haltbare Kleidung, Taue, Brennstoff, Kosmetik Medizin und hunderte weitere Verwendungsmöglichkeiten sind denkbar. Es wäre der Problemlöser schlechthin. Aber keine der großen Parteien will das. Könnte ja zunächst schlecht für die (Miss)wirtschaft sein. Dabei wäre es perfekt geeignet für ein nachhaltiges Wirstschaften.

Die Droge Hanf (Gras, Shit, Cannabis) wird nur vorgeschoben um mit Hilfe der Drogengesetzgebung/Arzneimittelgesetzen auch der Landwirtschaft eine wirtschaftliche Nutzung von Hanf unmöglich zu machen. Die Droge selbst stellt nur dann ein Problem dar, wenn Jugendliche die sich alternativ ohnehin jedes Wochenende ins Koma saufen, weil ihnen jegliche Führung und Erfahrung fehlt, viel zu jung das heute hochgezüchtete Gras in großen Mengen konsumieren. Dann bekommt man natürlich nicht viel auf die Reihe, ist aber dennoch seltenst eine Gefahr für andere, im Gegensatz zu den Auswirkungen bei “Genuss” von harten chemischen Drogen oder Alkohol. Das ist einfach so.

Ich kiffe zwar schon lange nicht mehr (würde ich aber gerne mal wieder ), spreche hier aber aus über 20-jähriger Erfahrung. Und extrahiere nur aus belegten Quellen.

Fried Fertig sagt:

Apropos Krise in den Supermärkten.

Ich habe heute die Krise bekommen als ich abends einkaufen war. Man ist es zwar schon gewohnt vor verschiedenen Feiertagen ein wenig vor geleerten Regalen und in Schlangen zu stehen, aber was ich da heute im Aldi meines Vertrauens gesehen habe, kannte ich so noch nicht.

Die kamen überhaupt nicht mehr nach die leeren Pappschachteln wegzuräumen. Ob im Kühlregal, bei den Spirituosen, Gebrauchsartikeln u.v.m.. Ich will damit nicht darauf hinaus, dass es bereits wirkliche Versorgungsengpässe gibt. Mir wurde aber nochmal so richtig bewusst was es bedeutet, wenn irgendwann einmal eine wirklich schlechte Nachricht die Leute spontan in die Märkte treibt.

Da ist binnen 2 Stunden alles leergeräumt und es wird so schnell nichts nachkommen. Sollten wirklich mal die Banken amtlicherseits geschlossen werden, oder wegen irgendeiner (fingierten) Seuche der Notstand und Ausgangssperren ausgerufen werden o.ä., wird es für viele die sich nicht vorbereiten oder sehr schnell reagieren konnten sehr problematisch werden.

Ich denke es macht auf jeden Fall Sinn, sich im im Laufe des folgenden halben Jahres bei guten Angeboten immer mal wieder mit haltbaren Konserven und schwer verderblichen Lebensmitteln (z.b. Nudeln, trockenen Hülsenfrüchten wie Bohnen, Erbsen, Linsen) und überhaupt energiereicher Nahrung einzudecken. Schlimmstenfalls braucht man sie halt nach und nach auf, hat also nichts verloren. Bestenfalls kann es einen und seine Familie vor Hunger bewahren. Auch in Deutschland. Obgleich ich glaube die wirklich heftigen Ereignisse erwarten uns erst ab 2011. Es wird aber kontinuierlich schlimmer werden.

Auch wenn es niemand hören und jeder das Leben geniessen will. Dass will ich ja auch. Dass geht aber sogar besser wenn man naive Scheuklappen ablegt und sich zumindest ein wenig vorbereitet. Geistig und körperlich.